Textos de Contracapa, 2

JORNAL DE NOTÍCIAS, 18.04.2008


1 Criou uma editora numa altura em que talvez não fosse esse o cenário mais previsível. Correr riscos, mesmo que calculados, está-lhe no sangue?
Nenhuma construtora me veio convidar para assumir um lugar na sua Direcção - que é que eu havia de fazer ? Sou um profissional da edição com algumas décadas de experiência. Resolvi fazer aquilo de que sou capaz: uma pequena editora artesanal. Era cedo para ficar parado. Aos sessenta e dois anos ainda se está bastante apto. Embora os jovens e actuais gestores de recursos humanos das empresas pensem que não.

2 Embora ainda seja cedo para grandes balanços, esta tem sido uma aposta ganha até ao momento?
Sim, tem corrido bem, foi bem recebida pelos meios de comunicação e pelos autores, foi apoiada pelos Livreiros, teve o entusiasmo dos leitores. Não me posso queixar. Tive já de reimprimir um título por 5 vezes, logo ao fim de um mês, dos outros não tenho exemplares disponíveis, embora isso não signifique que estejam já todos vendidos.

3 A publicação do inédito de José Cardoso Pires foi o “empurrão” ideal para uma editora recém-criada?
Não. A publicação de um inédito de Cardoso Pires foi, em primeiro lugar, um bom pretexto para mostrar o que ainda é possível fazer em termos de trabalho editorial. Em seguida foi o pretexto para homenagear um amigo querido e um grande escritor da nossa língua, de o voltar a trazer para as páginas dos jornais. Depois, foi uma forma de oferecer aos seus leitores uma bela recordação, no ano em que decorrem os 10 anos sobre o seu falecimento.
Os leitores, felizmente, souberam apreciar estas intenções. Em contrapartida puderam ler um texto fascinante.

4 Nestas três décadas e meia de actividade editorial, o mercado sofreu transformações vertiginosas. De todas essas mudanças ocorridas, quais destacaria? A distância crescente entre o editor e o autor, por exemplo?
Talvez destacasse, pelo lado positivo, a progressiva alteração das taxas de leitura e de consumo de livros, o aumento do número de leitores regulares, a democratização do acesso ao livro e à leitura, o aumento do número de bibliotecas escolares e de leitura pública, etc. Foi um esforço muito grande e bem sucedido.
Pelo lado negativo, destacaria o apagamento da figura do editor pela parte dos grandes grupos editoriais entretanto formados. Vão arrepender-se, a prazo. O negócio dos livros não se faz apenas com os best-sellers; é fundamental construir e manter vivo um catálogo estável e consistente. Para isso uma editorial tem forçosamente que ter por trás quem tenha algumas ideias.

5 Onde vê as Edições Nelson de Matos daqui a cinco anos? Ainda como uma “editora artesanal”?
Sim, sem dúvida. Não me vejo de novo a optar por um crescimento acelerado. Vou fazendo uns livros, com gosto, com tempo, com qualidade.

6 Não vê na concentração editorial o ‘papão’ que muitos responsáveis do meio insistem em ver. Esta aposta de grandes grupos no sector dos livros é a prova de que esta não é uma área necessariamente pequena?
Sim, a concentração não é nenhum “papão”. E, proporcionalmente, tem também os seus riscos. Vamos ver de que eficiência são capazes. Porque para eles é esse o problema, o de garantir um grau elevado de eficiência à rotação do capital. Vamos ver o que fazem, o que verdadeiramente conseguem fazer os Grupos. Sobretudo quanto tempo demorarão a vender o que agora compraram. E em que condições de rentabilidade.

7 Ter publicado os “Versículos Satânicos” foi das decisões mais difíceis que tomou, em virtude das ameaças que recebeu? De que outras situações delicadas se recorda?
Houve muitas outras situações que não foram fáceis. A publicação do livro do Dr. Rui Mateus sobre a questão do financiamento dos partidos políticos, a devolução à família Espírito Santo de uma correspondência de Eça de Queiroz que lhes havia sido subtraída, um livro da jornalista Paula Serra sobre os serviços secretos, etc. A vida de um editor tem também os seus riscos, que nunca hesitei em correr, a bem da minha independência, da verdade e da liberdade de editar.

8 Quais os próximas títulos já assegurados pelas edições Nelson de Matos?
Vai sair em breve um pequeno livro de contos de um outro escritor importante, estão a ser escritos um livro de memórias muito interessante e uma grande biografia de uma personalidade pública com uma vida inquestionavelmente rica.

9 Por fim, gostaria que resumisse telegraficamente – numa frase, se possível – a experiência nas editoras pelas quais já passou (Arcádia, Moraes, Dom Quixote e Ambar).

Arcádia e Moraes foram o princípio, o começo, a aprendizagem, o tecer de uma rede de relações imprescindível, o início do convívio com importantes autores portugueses; na Dom Quixote ficou metade da minha vida, algo que não repetirei e que provavelmente jamais se repetirá, a construção de um dos mais importantes catálogos da edição portuguesa, a reunião de um conjunto de autores, nacionais e estrangeiros que jamais haviam sido reunidos em qualquer catálogo; na Ambar quis deixar depositada alguma da experiência anterior, mas a empresa, cheia de pressa e com muita inabilidade, não teve condições para aproveitar o que pretendi transmitir-lhe.

Respostas a Sérgio Almeida

Jornal de Notícias, 25.01.2008

PERGUNTAS

1 Acha que a grande surpresa nesta vaga recente de concentrações é apenas o atraso com que chegou ao nosso país?
[NM] Ao nosso país, já se sabe, as coisas chegam normalmente com algum atraso. Umas mais do que outras. A formação de Grupos Editoriais era algo que se esperava, uma tendência que estava à vista dada a fragilidade da maior parte das empresas do sector, que se vinha desenhando e ensaiando desde há alguns anos. Havia já alguns grupos embrionários, entre empresas nacionais e, outros, já com empresas e grupos internacionais poderosos. Nos últimos tempos, porém, a situação tornou-se mais evidente com o aparecimento de grupos financeiros que, como é conhecido, adquiriram várias editoras.

2 Quais as principais vantagens e desvantagens que associa a esta tendência?
[NM] Face à concentração verificada no retalho (grandes superfícies, Fnacs, grandes redes livreiras, outros grupos em formação nesta área do comércio) era inevitável a concentração dos Editores, tentando encontrar a medida justa de enfrentar essa situação de desigualdade negocial. Devia ter acontecido há mais tempo. Com a demora, a fragilidade de muitos editores acentuou-se irremediavelmente. Note porém que não estou a comentar a forma, as estratégias ou as consequências, das concentrações em curso - isso seria outra conversa, certamente mais demorada. Limito-me a constatar a sua inevitabilidade.

3 Como interpreta a reacção inicial de desagrado adoptada por autores como Lobo Antunes ou Lídia Jorge?
[NM] É uma reacção normal e aceitável. Não creio que eles estivessem a reagir ao processo de concentração em si, mas às formas negativas que ele pode assumir e aos efeitos que essas formas negativas poderão ter sobre o trabalho e os interesses dos autores. Por outro lado, não sei se a posição destes dois escritores pode ser encerrada dentro de um mesmo saco... A concentração, em si, não é negativa, repito. Negativos poderão ser os efeitos de algumas das formas distorcidas que ela pode assumir.

4 Como reagiria se um grupo editorial poderoso manifestasse interesse no seu novo projecto no sector dos livros?
[NM] Ouvi-lo-ia com naturalidade e normalidade - embora não faça parte dos meus objectivos incluir a minha actual empresa em nenhuma das concentrações financeiras existentes.

Etiquetas: Entrevistas

# posted by NM @ 1:41 da tarde 0 comments