Textos de Contracapa, 2

2010-03-03T11:33:00.003Z

VISITE POR FAVOR O SITE COM O CATÁLOGO DAS EDIÇÕES NELSON DE MATOS

Respostas à Visão

2008-06-25T09:25:00.002+01:00

Revista Visão
Perguntas de Sara Belo Luís
Reportagem publicada a 26.06.2008

1. Como ser editor independente num mercado concentrado, de grandes grupos editoriais?

[NM] Não é fácil, de facto. O mundo não está feito para os independentes... só para os dependentes...
Os riscos do trabalho nestas circunstâncias de isolamento e independência são maiores do que parecem. Um manhã acordamos e já nos compraram tudo em volta, podemos ficar cercados... como aconteceu com alguns editores e autores ultimamente... de súbito já não estavam no mesmo sítio que no dia anterior... é a precariedade total, como agora se diz relativamente aos restantes trabalhadores... O mundo está a ser transformado nisso, na precariedade total... só a propriedade do capital se mantém estável... desculpe-me a linguagem.

2. Que "nicho" de mercado pretendem as Edições Nelson de Matos ocupar?

[NM] O da Literatura de qualidade (nos termos mais amplos), a ficção, a poesia, os autores clássicos e contemporâneos, os novos, os modernos e os clássicos. A Literatura, enfim. A História moderna e contemporânea, os textos de intervenção, algumas biografias. Perdoe-me não estar para aqui a falar disso em voz alta.

3. Qual é a viabilidade económica de uma editora independente? É possível ganhar dinheiro, indo além do hobby, do prazer de editar?

[NM] Sim, é possível sustentar esta opção com tranquilidade, se se for suficientemente maduro para se ser capaz de a gerir cuidadosamente. No projecto em que estou envolvido, a questão mais interessante coloca-se ao nível do controlo sobre o crescimento.

Vale a pena acompanhar...

2008-06-17T00:11:00.000+01:00

http://emdefesadalinguaportuguesa.blogspot.com/

Outro depoimento...

2008-06-03T09:39:00.003+01:00

Desta vez por solicitação de João Morales, director da revista "Os Meus Livros", que me enviou as perguntas e integrou as respostas num texto publicado no número 64, de Junho de 2008.

1) Que motivos o levaram a entrar em litígio com a Dom Quixote, em 2004?

Para quê continuarmos a falar de coisas do passado? Essa Dom Quixote do meu tempo não existe mais, já teve 3 ou 4 direcções depois da minha saída, já foi vendida, comprada, desmantelada, refundada, é hoje uma empresa que nada tem a ver com o projecto de que eu fiz parte durante quase um quarto de século. Além disso não tive nenhum litígio com eles, na altura. Fui pura e simplesmente alvo de uma tentativa de despedimento “com justa causa” por um gerente que tinha vindo das lâminas de barbear. Recorri para os Tribunais, que me deram razão; mandaram-me regressar às minhas funções. Recusei, vim embora. Ponto final. Já passou.

2) Que motivos o levaram a aceitar o convite da Ambar? Já agora, em que consistia, concretamente, esse convite?

Aceita-se um convite porquê? Provavelmente porque nos seduz, porque nos desafia, porque estamos receptivos ao que nos propõem. Aceitei o convite de dar à Ambar uma orientação editorial coerente, uma direcção, de lhe definir um caminho mais profissionalizado em todas as áreas do trabalho editorial.

3) Porque chegou ao fim essa colaboração?

Porque a Ambar tinha uma excessiva pressa de resultados. Pensava que por ter contratado um profissional com uma experiência acima da média, ia ter resultados na manhã seguinte. É aliás o mal de muitas empresas que por aí andam. Mas infelizmente não é assim que as coisas acontecem. Os resultados, sobretudo os resultados de vendas, são a consequência de um trabalho que leva o seu tempo - sobretudo quando a empresa não tem um passado que suporte minimamente as acções em curso, e tudo tem de ser feito de raiz. Não se pode precipitar os acontecimentos. Tudo tem o seu tempo.

4) Nessa altura, chegou a considerar integrar uma outra editora?

Felizmente, ao longo da minha vida profissional, fui tendo sempre alguns desafios interessantes. Mas, nessa altura, tinha aceite dar resposta ao projecto da Ambar. Não ia voltar-lhe as costas a meio do caminho. Sou um profissional.

5) Porque optou por criar uma editora unipessoal? Neste caso, o editor constitui todos os elos da produção (escolha dos títulos, do papel, do paginador, tradutor, negociação com a gráfica, com a distribuição, etc, etc)?

Decidi desse modo porque, provavelmente, depois de 23 anos a dirigir a Dom Quixote já não tenho paciência para outro tipo de estatuto. O meio editorial está muito confuso, inundado por pessoas que sabem muito pouco de edição, ou que julgam que editar livros se faz em gritaria pelo telemóvel. Por outro lado eu prezo muito a minha liberdade, já tenho alguma idade, e acho cada vez menos graça a palermices.

6) A distribuição é (ou poder vir a ser) um problema para si e para o seu projecto?

Não vejo porquê. Tenho uma Distribuidora, a Sodilivros, fui eu que os escolhi, já antes os tinha convidado para trabalhar com a Ambar, gosto de trabalhar com eles, são excelentes profissionais, e além disso pessoas estimáveis. Não me queixo. Repare nos meus livros, veem-se por toda a parte, vendem-se bem, o Lavagante vai agora na 5ª edição, foi lançado no início de Março. Os meus problemas são outros, não os de distribuição.

7) Como define a sua linha editorial da sua editora? Como escolhe os livros que edita?

Generalista, não há outra palavra. Estou no começo, não é ainda tempo para definir um Catálogo que não posso ainda considerar que tenho.

8) Como encara todas estas movimentações dos últimos meses, no mercado editorial português?

Com calma e naturalidade. Mas também com alguma perplexidade, sem saber muito bem onde é que tudo isto vai parar, em algumas situações... Veremos... a quem vão vender o que hoje estão a comprar... Ou quem vai comprar o que um dia terão de vender...

9) Os motivos pelos quais se fez editor, são os mesmos que o levaram a criar as Edições Nelson de Matos?

Sou editor porque gosto de livros, porque gosto de conviver com os autores e todos os outros extraordinários profissionais ligados ao livro. Sou editor, também, porque aprendi o negócio do livro e agora, tantos anos depois, já não sou capaz de fazer mais nada. Fiz então, com o meu próprio nome, uma editora artesanal. A que alguns, agora, também chamam intimista. Gosto das duas designações.

X. L. Méndez Ferrín

2008-05-31T15:51:00.004+01:00

O escritor galego X. L. Mendéz Ferrín (Ourense, 1938), ganhou em Espanha o Prémio Nacional de Literatura, 2008.

Parabéns Ferrín.

Finalmente.

Debates lamentáveis...

2008-05-30T16:14:00.003+01:00

Lamentável o debate entre editores ocorrido no dia 29.05., na Casa Fernando Pessoa, durante as habituais sessões mensais coordenadas pelo jornalista Carlos Vaz Marques.
Dá a sensação, pelo esgotamento dos argumentos e sucessivos impasses, que com os actuais protagonistas já não se pode ir muito mais longe. As distâncias entre eles são enormes, e o peso das feridas passadas torna o diálogo quase impossível. Basta verificar, quando quiseram relatar-nos o passado, que todos eles nos contaram "um passado" diferente, como se afinal tivessem vivido em locais diferentes, com distintas preocupações.
Vamos ver no que isto vai acabar. A unificação das 2 Associações ? Duas Associações independentes reunidas numa Federação ? Ou a manutenção da situação actual das duas Associações, arrastando-se até ao nada ? E onde e como ficarão integrados os Livreiros ?
E quem vai aceitar liderar esta situação ? O presumível "independente" Rui Beja ? Com a sua equívoca equidistância ?

Esperemos que se venha a encontrar um bom caminho.

Mas mais lamentável do que isto foi um artigo de Pacheco Pereira publicado no sábado anterior, 24.05., dia da inauguração da Feira do Livro. Há muito que não lia um texto com tão grande inimizade às coisas da cultura e às pessoas que nela e por ela trabalham. Escrito por alguém que vive mergulhado no meio que pretende criticar, que escreve livros, publica livros, apresenta livros, trabalha com editores, ganha dinheiro com os livros, vive numa relação próxima com os livros...

Deixou-me inquieto este texto.

De onde lhe virá tanta raiva aos livros e à cultura ? Como se explica esta posição ? Que quererá ele construir com isso ? De quem estará a falar ?

Fica aqui disponível esse texto - no seu próprio blogue.

Sobre a Concentração & etc....

2008-05-25T13:41:00.004+01:00

Nos últimos meses, alguns jornalistas têm tido a amabilidade de me interrogar acerca da criação das Edições Nelson de Matos , tomando-as como um contraponto (que de modo algum podem ser) ao processo de concentração editorial verificado recentemente no nosso mercado.
Deixo aqui arquivadas as respostas que lhes fui dando em momentos diversos, daí as eventuais contradições.

Alexandra Carita
Enviada em: quarta-feira, 21 de Maio de 2008 17:42
Assunto: para artigo no Jornal Expresso (publicado em 24.05.2008)

Conforme combinado envio algumas perguntas sobre o mercado do livro:

A partir da sua experiência enquanto editor como é que olha para o panorama actual do mercado do livro em Portugal?
[NM] Com alguma perplexidade e preocupação. Este súbito e significativo interesse (para não dizer "assalto") de alguns grupos financeiros (repare que não digo editoriais) pelo nosso pobre mercado do livro, causa-me bastante admiração, sobretudo se comparado com os quase estagnados índices de leitura e de compra de livros que regularmente são publicados. Será que passámos a ser um país com 100.000 leitores para cada livro ? Ou tudo isto não passa de puras operações de especulativas num mercado desprevenido; de operações de compra e venda realizadas em cadeia ?

A concentração do mercado em grandes grupos editoriais tem vantagens? É uma estratégia financeira mais lucrativa? Pode afectar o consumidor (condicionando-lhe as opções de compra, por exemplo)?
Claro que tem sensíveis vantagens para os Grupos; claro que é uma estratégia mais lucrativa para eles; claro que reduz as opções de escolha dos leitores, as opções de publicação para os autores, as opções de trabalho para os técnicos e especialistas do sector (tradutores, revisores, ilustradores, designers, etc.), a capacidade negocial das empresas adjacentes (gráficas, paginadores, distribuidores, pequenas e médias livrarias, etc.), e o mercado de trabalho para os trabalhadores em geral.

As pequenas editoras, como a que acaba de criar, voltadas para um nicho de mercado, poderão estar em risco, ou são a solução para quem quer continuar dentro do mercado do livro?
As pequenas editoras resistirão com maior facilidade, se geridas com cuidado e disciplina, porque evidentemente não terão que enfrentar os mesmos problemas que as grandes. Serão mais adaptáveis às crises e às oscilações do mercado.

Há público assegurado para elas? E margem de manobra para trabalhar com distribuidoras e livreiros?
Não vejo porque não. São elas que permitirão alargar as escolhas dos leitores, oferendo-lhes áreas de edição alternativas à linguagem dos best-sellers. Serão elas que oferecerão a muitos autores o porto seguro no qual gostam de trabalhar.

Quais as suas expectativas em relação às Edições Nelson de Matos?
As minhas expectativas são por enquanto escassas, modestas, cautelosas. Primeiro, mostrar que é possível resistir, se se quiser fazê-lo; depois mostrar que é possível manter um programa de qualidade com bons autores, que se pode até produzir livros de entretenimento sem meter as mãos no lixo.

Serão as «médias» editoras as mais prejudicadas com a criação dos grandes grupos?
Provavelmente. Ficam cercadas. Não são nem uma coisa nem outra. Deixarão de ter acesso fácil à compra dos best-sellers (capacidade que os Grupos lhes retirarão com facilidade) e, por outro lado, terão dificuldade em eliminar custos de estrutura (e outros) que lhes permitam aguentar a concorrência das pequenas editoras. Mas há caminhos para elas. Esperemos que cada uma delas saiba encontrá-los.

Portugal tem público para tantos livros?
Não tem, nem terá. Apesar de algum pequeno crescimento dos índices de leitura e compra de livros verificado nos últimos anos, Portugal não está, como é sabido, a multiplicar a sua população, muito antes pelo contrário. Temos portanto que esperar para ver. Ver a quem os Grupos actuais irão vender o que agora têm estado a comprar. Ver se o seu interesse pela defesa da nossa língua não resultará afinal numa venda da edição portuguesa mais interessante a grupos internacionais. Veremos. A procissão ainda vai no adro da igreja, como diria a tão esquecida sabedoria popular.

Respostas a Sérgio Almeida,

JORNAL DE NOTÍCIAS, 18.04.2008

1 Criou uma editora numa altura em que talvez não fosse esse o cenário mais previsível. Correr riscos, mesmo que calculados, está-lhe no sangue?
Nenhuma construtora me veio convidar para assumir um lugar na sua Direcção - que é que eu havia de fazer ? Sou um profissional da edição com algumas décadas de experiência. Resolvi fazer aquilo de que sou capaz: uma pequena editora artesanal. Era cedo para ficar parado. Aos sessenta e dois anos ainda se está bastante apto. Embora os jovens e actuais gestores de recursos humanos das empresas pensem que não.

2 Embora ainda seja cedo para grandes balanços, esta tem sido uma aposta ganha até ao momento?
Sim, tem corrido bem, foi bem recebida pelos meios de comunicação e pelos autores, foi apoiada pelos Livreiros, teve o entusiasmo dos leitores. Não me posso queixar. Tive já de reimprimir um título por 5 vezes, logo ao fim de um mês, dos outros não tenho exemplares disponíveis, embora isso não signifique que estejam já todos vendidos.

3 A publicação do inédito de José Cardoso Pires foi o “empurrão” ideal para uma editora recém-criada?
Não. A publicação de um inédito de Cardoso Pires foi, em primeiro lugar, um bom pretexto para mostrar o que ainda é possível fazer em termos de trabalho editorial. Em seguida foi o pretexto para homenagear um amigo querido e um grande escritor da nossa língua, de o voltar a trazer para as páginas dos jornais. Depois, foi uma forma de oferecer aos seus leitores uma bela recordação, no ano em que decorrem os 10 anos sobre o seu falecimento.
Os leitores, felizmente, souberam apreciar estas intenções. Em contrapartida puderam ler um texto fascinante.

4 Nestas três décadas e meia de actividade editorial, o mercado sofreu transformações vertiginosas. De todas essas mudanças ocorridas, quais destacaria? A distância crescente entre o editor e o autor, por exemplo?
Talvez destacasse, pelo lado positivo, a progressiva alteração das taxas de leitura e de consumo de livros, o aumento do número de leitores regulares, a democratização do acesso ao livro e à leitura, o aumento do número de bibliotecas escolares e de leitura pública, etc. Foi um esforço muito grande e bem sucedido.
Pelo lado negativo, destacaria o apagamento da figura do editor pela parte dos grandes grupos editoriais entretanto formados. Vão arrepender-se, a prazo. O negócio dos livros não se faz apenas com os best-sellers; é fundamental construir e manter vivo um catálogo estável e consistente. Para isso uma editorial tem forçosamente que ter por trás quem tenha algumas ideias.

5 Onde vê as Edições Nelson de Matos daqui a cinco anos? Ainda como uma “editora artesanal”?
Sim, sem dúvida. Não me vejo de novo a optar por um crescimento acelerado. Vou fazendo uns livros, com gosto, com tempo, com qualidade.

6 Não vê na concentração editorial o ‘papão’ que muitos responsáveis do meio insistem em ver. Esta aposta de grandes grupos no sector dos livros é a prova de que esta não é uma área necessariamente pequena?
Sim, a concentração não é nenhum “papão”. E, proporcionalmente, tem também os seus riscos. Vamos ver de que eficiência são capazes. Porque para eles é esse o problema, o de garantir um grau elevado de eficiência à rotação do capital. Vamos ver o que fazem, o que verdadeiramente conseguem fazer os Grupos. Sobretudo quanto tempo demorarão a vender o que agora compraram. E em que condições de rentabilidade.

7 Ter publicado os “Versículos Satânicos” foi das decisões mais difíceis que tomou, em virtude das ameaças que recebeu? De que outras situações delicadas se recorda?
Houve muitas outras situações que não foram fáceis. A publicação do livro do Dr. Rui Mateus sobre a questão do financiamento dos partidos políticos, a devolução à família Espírito Santo de uma correspondência de Eça de Queiroz que lhes havia sido subtraída, um livro da jornalista Paula Serra sobre os serviços secretos, etc. A vida de um editor tem também os seus riscos, que nunca hesitei em correr, a bem da minha independência, da verdade e da liberdade de editar.

8 Quais os próximas títulos já assegurados pelas edições Nelson de Matos?
Vai sair em breve um pequeno livro de contos de um outro escritor importante, estão a ser escritos um livro de memórias muito interessante e uma grande biografia de uma personalidade pública com uma vida inquestionavelmente rica.

9 Por fim, gostaria que resumisse telegraficamente – numa frase, se possível – a experiência nas editoras pelas quais já passou (Arcádia, Moraes, Dom Quixote e Ambar).

Arcádia e Moraes foram o princípio, o começo, a aprendizagem, o tecer de uma rede de relações imprescindível, o início do convívio com importantes autores portugueses; na Dom Quixote ficou metade da minha vida, algo que não repetirei e que provavelmente jamais se repetirá, a construção de um dos mais importantes catálogos da edição portuguesa, a reunião de um conjunto de autores, nacionais e estrangeiros que jamais haviam sido reunidos em qualquer catálogo; na Ambar quis deixar depositada alguma da experiência anterior, mas a empresa, cheia de pressa e com muita inabilidade, não teve condições para aproveitar o que pretendi transmitir-lhe.

Respostas a Sérgio Almeida

Jornal de Notícias, 25.01.2008

PERGUNTAS

1 Acha que a grande surpresa nesta vaga recente de concentrações é apenas o atraso com que chegou ao nosso país?
[NM] Ao nosso país, já se sabe, as coisas chegam normalmente com algum atraso. Umas mais do que outras. A formação de Grupos Editoriais era algo que se esperava, uma tendência que estava à vista dada a fragilidade da maior parte das empresas do sector, que se vinha desenhando e ensaiando desde há alguns anos. Havia já alguns grupos embrionários, entre empresas nacionais e, outros, já com empresas e grupos internacionais poderosos. Nos últimos tempos, porém, a situação tornou-se mais evidente com o aparecimento de grupos financeiros que, como é conhecido, adquiriram várias editoras.

2 Quais as principais vantagens e desvantagens que associa a esta tendência?
[NM] Face à concentração verificada no retalho (grandes superfícies, Fnacs, grandes redes livreiras, outros grupos em formação nesta área do comércio) era inevitável a concentração dos Editores, tentando encontrar a medida justa de enfrentar essa situação de desigualdade negocial. Devia ter acontecido há mais tempo. Com a demora, a fragilidade de muitos editores acentuou-se irremediavelmente. Note porém que não estou a comentar a forma, as estratégias ou as consequências, das concentrações em curso - isso seria outra conversa, certamente mais demorada. Limito-me a constatar a sua inevitabilidade.

3 Como interpreta a reacção inicial de desagrado adoptada por autores como Lobo Antunes ou Lídia Jorge?
[NM] É uma reacção normal e aceitável. Não creio que eles estivessem a reagir ao processo de concentração em si, mas às formas negativas que ele pode assumir e aos efeitos que essas formas negativas poderão ter sobre o trabalho e os interesses dos autores. Por outro lado, não sei se a posição destes dois escritores pode ser encerrada dentro de um mesmo saco... A concentração, em si, não é negativa, repito. Negativos poderão ser os efeitos de algumas das formas distorcidas que ela pode assumir.

4 Como reagiria se um grupo editorial poderoso manifestasse interesse no seu novo projecto no sector dos livros?
[NM] Ouvi-lo-ia com naturalidade e normalidade - embora não faça parte dos meus objectivos incluir a minha actual empresa em nenhuma das concentrações financeiras existentes.

TORCATO SEPÚLVEDA (1951-2008)

2008-05-22T11:29:00.002+01:00

Faleceu hoje o escritor e jornalista Torcato Sepúlveda, aos 57 anos.
Estas notícias caem sempre de surpresa e com violência. Não o via há algum tempo. Mas houve um período em que convivemos de perto, conversando no Snob pela noite dentro.
É um lugar comum, eu sei, mas ficámos todos um pouco mais pobres, sobretudo no jornalismo cultural que ele praticava exemplarmente.
Leiam também as homenagens que lhe endereçam o Francisco José Viegas e a Isabel Coutinho.
Recordá-lo-emos, sem dúvida.

Entrevista a José Manuel Lara / Grupo Planeta

2008-05-16T10:16:00.004+01:00

Arquivo aqui um link para esta curiosa e interessante entrevista a José Manuel Lara, Presidente do Grupo Planeta e meu ex-Sócio na Dom Quixote, concedida ao Suplemento Negócios do El País de 04.05.2008.

http://www.elpais.com/articulo/empresas/epoca/tormentas/buena/comprar/elpepueconeg/20080504elpnegemp_12/Tes/

Contra o ACORDO ORTOGRÁFICO

2008-05-11T18:42:00.001+01:00

SEM PALAVRAS ...

2008-03-12T22:45:00.006Z

Hebrom, Cisjordânia, Palestina Ocupada.

retirado de http://idelberavelar.com/

BYBLOS, parabéns

2007-12-16T11:34:00.000Z

A inauguração em Lisboa da primeira loja da cadeia de livrarias Byblos tem suscitado muitos comentários, na blogosfera e fora dela.

A maior parte desses comentários são cépticos, desconfiados e descrentes.

Em Portugal isso é normal.

Quando alguém consegue construir uma iniciativa de relevo, logo todos perguntam: "Quando é que vai cair ? Como é que se vai aguentar ? Quanto tempo vai durar ?"

É assim: primeiro duvida-se; só depois se vai acreditando, quando já não é preciso.

Parabéns a Américo Augusto Areal, que acredita no futuro do negócio do livro. Que confia que o futuro nos há-de trazer um maior número de leitores.

Devemos agradecer-lhe, apoiá-lo, ajudá-lo a ir para e frente. Felicitá-lo pela iniciativa.

Fora com os velhos do Restelo... sempre a resmungar na beira do passeio.

Dona da Bertrand (!!!)

2007-12-16T11:22:00.000Z

Informação do Diário Económico (12.12.2007):

VALE POR SI...

2007-11-14T16:44:00.000Z

Esta fotografia, onde se vê o Presidente da França Nicolas Sarkozy, está reproduzida no blogue Da Literatura, acompanhada de um comentário assinado por Eduardo Pitta.
Achei que a fotografia "vale por si" e não resisti a usá-la sem mais comentários. Quem chegará primeiro, afinal ?

Grupos Editoriais e Editores "Independentes"...

2007-10-31T15:53:00.000Z

Porque de certo modo fui desafiado a voltar ao tema, vou aqui publicar de novo o meu texto sobre a questão dos "Grupos Editorais e Editores e"Independentes".

Este texto foi lido na Gulbenkian durante o 1º Congresso de Editores, realizado em Abril de 2001. Com pequenas adaptações, foi mais tarde publicado (13.09.2003) no DNA.

Relendo-o agora, eu próprio me espanto com o seu carácter premonitório.

Esperemos que ainda sirva para alguma coisa.

[******]

GRUPOS EDITORIAIS / EDITORES “INDEPENDENTES”

A presença de Grupos empresariais na área da edição ou da comercialização do livro, não está em Portugal ainda suficientemente tratada, provavelmente por não temos ainda para a pensar nem a experiência, nem os dados, nem o distanciamento suficientes.
Em algumas intervenções recentes, tenho ouvido classificar esta situação – repetidamente – como de uma “grave ameaça” para o nosso mercado.
É evidente que esta é uma forma barroca (e bacoca?) de considerar o problema. A não ser que consideremos “ameaçadora” a própria realidade em que nos movemos.
Em toda a parte tem sido esta a tendência dominante no mundo empresarial, não apenas no sector da edição. As empresas associam-se, fundem-se, constituem grupos poderosos, internacionalizam-se, os grandes envolvem os pequenos, procuram novos mercados para um mais largo exercício da sua actividade.
São um dos efeitos da globalização, como agora se diz. Não há nada a fazer. Ou melhor: não está nas nossas mãos fazer diferente, enquanto esta for a tendência dominante da economia mundial.
Esta é a realidade com que temos de contar no nosso dia a dia, não vale a pena fugir dela. Tão-pouco considerá-la “ameaçadora”, porque não será isso que a transformará.
O que temos é de aprender a viver com ela, modificando alguns dos nossos critérios profissionais e de gestão, as nossas estratégias empresariais, explorando as oportunidades e os espaços que consideramos poder e dever ocupar.
Os Grupos não são necessariamente "inimigos", nem são irremediavelmente “maus”, antes, em alguns casos, poderão ser parceiros interessantes para o contraste e alargamento das nossas próprias experiências, para o desenvolvimento da nossa criatividade e capacidade de reacção.
Mesmo em Portugal, onde estas coisas chegam sempre com atraso, algumas destas tendências manifestam-se já desde há alguns anos, não são uma realidade nova. Começaram na área da comercialização com o aparecimento das grandes superfícies de venda, os hipermercados, todos integrados em grupos empresariais poderosos; passaram depois pela formação de fortes grupos livreiros nacionais como foi o caso das dezenas de livrarias da Bertrand, culminaram com a chegada ao nosso mercado de um grupo europeu como a Fnac, já com várias lojas em funcionamento, e alguns outros se aproximam, como por exemplo El Corte Inglês, que se instalou entre nós há menos tempo.
Mesmo na área da edição, poderemos citar a já antiga presença em Portugal do Grupo Bertelsmann, com o seu clube do livro, o Circulo de Leitores e com a Temas e Debates a sua editora dirigida ao mercado tradicional das livrarias; do Grupo Noticias/Lusomundo/Portugal Telecom, com a Editorial Noticias, a editorial Oficina do Livro, a sua distribuidora e a sua rede livrarias; da própria Dom Quixote hoje integrada no Grupo Planeta, o mais importante grupo editorial da Península Ibérica, ou de muitas outras iniciativas que todos sabemos se aproximam.
Todos estes Grupos têm estratégias ambiciosas, objectivos de liderança do mercado, alguns deles visam, inclusivamente, o objectivo mais largo de liderança em todo o espaço da língua portuguesa. Refiro-me ao Brasil e aos países africanos de língua oficial portuguesa.
A par desta actuação, coexistem evidentemente com o seu imprescindível e meritório trabalho muitas editoras designadas por “independentes” – embora esta designação mereça hoje, também, alguma clarificação. Dado que para se manterem “independentes” muitas destas empresas tiveram também de criar as “dependências” específicas que melhor lhes permitam resistir, persistir e actuar.
Quanto a mim, encaro com poucas diferenças a dependência de um Grupo empresarial de edição, da dependência de um Banco, de um Distribuidor, ou até das poderosas redes livreiras existentes no mercado. Ou melhor: porque já tive as duas experiências, prefiro de longe a dependência de um Grupo profissional com quem possa partilhar objectivos similares.
Os verdadeiros editores são, como se sabe, por princípio e definição, “independentes”... quer exerçam a sua actividade no interior de um Grupo, quer isoladamente.
Todos compreendemos hoje que só obtendo resultados se garante a sobrevivência a médio e longo prazo, e que esta é uma regra a que nenhuma empresa (pequena ou grande, “independente” ou em Grupo) poderá fugir. Para isso, cada um cria as dependências que considera mais convenientes para salvaguarda da continuidade do seu trabalho. Até mesmo os editores que gostam de continuar a designar-se como “independentes”...
Nos últimos anos, em Portugal, a propósito da falência de uma grande Distribuidora nacional e das graves consequências dessa situação para muitos pequenos editores “independentes”, tenho ouvido culpar a lógica e o funcionamento dos grupos empresariais que entre nós actuam na área da comercialização.
Trata-se evidentemente de uma reacção emocional, muito motivada pelas previsíveis dificuldades que terão de ser geridas por essas dezenas de pequenas editoras, que recorriam antes aos serviços e ao apoio financeiro da referida Distribuidora.
Aqui, como em tudo o mais, há pois que saber controlar as nossas emoções e preocupações, tentando encontrar a correcta análise da realidade.
Os Grupos não podem ser responsabilizados por todas as nossas “desgraças”.
E, evidentemente, não parece correcto, tal como aconteceu nessa altura, tentar solicitar que seja o Estado, torneando provavelmente a legislação europeia reguladora da concorrência e do funcionamento do mercado, a intervir em casos como esses, moderando a capacidade de gestão dessas unidades empresariais relativamente a outras que operam em idênticas condições e circunstâncias de mercado.
Portugal pode dizer que tem hoje um público de leitores e de compradores regulares de livros que antes não existia – pena que as pobres estatísticas oficiais (referidas ainda aos anos em que nem sequer existiam Fnacs...), nos não consigam mostrar mais do que uma arqueologia do sector. E onde há mais leitores e mais leitura aumentam certamente as oportunidades para as empresas do sector do livro, tanto editores como livreiros.
Por formação cultural, eu não sou partidário (como parecem ser alguns dos nossos actuais responsáveis culturais) de um total liberalismo de funcionamento do mercado. Trata-se afinal da cultura de um país, do modo como nos vemos uns aos outros, ou de como queremos ser vistos do exterior. A cultura é a nossa cara, e mais do que a nossa cara é a nossa respiração.
Deixá-la entregue, livremente, com todas as suas fragilidades e especificidades, às puras regras de funcionamento do mercado é correr o risco do que pode designar-se como o fenómeno “Big-Brother”. Se o mercado exige, é isso apenas o que devemos fornecer-lhe…
Não pode ser assim... os gostos educam-se, o “pensar” ensina-se, e todos (incluindo o Estado) teremos de fazer algum esforço nesse sentido.
Mas também não pode exigir-se ao Estado que intervenha fora dos limites da sua função reguladora. O apelo vulgar e sistemático à intervenção do Estado nas situações de crise, só pode ser revelador da nossa falta de capacidade para encontrar as soluções adequadas para os problemas que teremos de ser nós a resolver.
Eu costumo dizer que devemos deixar (e sobretudo vigiar) que o Estado cumpra o seu papel e faça o trabalho que lhe compete: que produza e melhore a legislação necessária (uma boa Lei do Preço Fixo dos livros, uma mais clara legislação sobre a concorrência, um Código do Direito de Autor adaptado aos tempos modernos, etc.); que promova na actividade escolar o gosto dos jovens pela leitura e pelo estudo do nosso património literário; que intensifique o alargamento da rede de bibliotecas escolares e de leitura pública; que apoie o reconhecimento externo da nossa língua e dos nossos escritores; que apoie a edição, não estritamente comercial, do nosso património literário fundamental; que compre livros para as bibliotecas pelas quais é responsável, e não que legisle de modo a que estes lhes sejam entregues gratuitamente sob a forma de Depósitos Legais; que reflicta sobre os efeitos desse verdadeiro imposto sobre a leitura que é o IVA aplicado aos livros; ou que, ao menos, aproveite as receitas do IVA para reais acções de dinamização da leitura, etc.
O que não podemos é exigir do Estado que corrija as más decisões dos gestores editoriais.
Os Grupos empresariais na área do livro ocuparam o seu espaço em Portugal tal como aconteceu noutros países. Inundaram o mercado de muitos livros bons e de muitos livros maus, desenvolveram novas regras de funcionamento junto dos autores, aplicaram ao livro e aos seus produtores novas regras de comercialização, de marketing, de venda. Introduziram no mercado as suas regras de funcionamento, a sua elevada capacidade negocial, mas também um maior dinamismo, imaginação e criatividade que foram capazes de abrir novos espaços para a leitura, o lazer, a aprendizagem através do livro.
Construíram além disso uma indústria editorial mais forte. E sem uma indústria editorial forte não há espaço de trabalho independente para os criadores ou para os profissionais do sector.
Os Grupos não publicam só best-sellers, ou só lixo editorial. E sobretudo não são sequer os únicos a fazê-lo…
Só criando novos leitores se aumentam os hábitos de leitura permanentes; só despertando o interesse pela leitura se formam leitores cada dia mais capazes de livremente seleccionar aquilo que querem ler.
Cabe-nos a nós a adaptação e o contraponto a estes desafios. O que não podemos é continuar a repetir a filosofia da desgraça e da crise permanente, ou a solicitar o paternal apoio do Estado perante estas ditas “ameaças” – onde apenas nos é exigido uma melhor definição e ocupação do espaço enorme que nos sobra para o exercício da nossa criatividade e profissionalismo.
O mercado está a crescer acentuadamente, pelo menos em Portugal. Há que aproveitar as suas oportunidades.
A presença dos grupos de edição ou de comercialização do livro tornou o nosso mercado mais dinâmico, aberto, competitivo. Cabe aos editores e livreiros “independentes”, retirarem disso, com imaginação e trabalho, maiores benefícios e oportunidades.
Ou unirem-se, também, é outra possibilidade.

Joaquim Manuel Magalhães

2007-10-30T09:39:00.000Z

Também fiquei surpreendido com o texto, intitulado A Derrocada, publicado pelo poeta, ensaista e professor universitário Joaquim Manuel Magalhães na revista Actual do semanário Expresso deste último fim de semana (28.10.2007).

Trata-se de um texto importante e que deve ser lido por muitos.

Devagar, com atenção e respeito.

Aproveitando a oportunidade para reflectir sobre as razões que têm levado à falta de intervenção dos "intelectuais" sobre a vida pública. Ou, ao invés, no caso presente, sobre as razões que levaram a que fosse "um intelectual" a escrever este texto.

Verifico que outros blogues lhe fizeram também referências especiais.

Nomeadamente o blogue A Origem das Espécies e o Portugal dos Pequeninos, que insere o texto completo.

Aqui fica esta modesta ampliação.

LIVROS EM DESASSOSSEGO...

2007-10-25T18:44:00.000+01:00

A greve dos pilotos da TAP (segundo foi explicado) impediu que tivéssemos ouvido (conforme estava previsto) a intervenção de João Amaral (em representação do grupo editorial propriedade do empresário Paes do Amaral), na sessão intitulada Livros em Desassossego, orientada pelo jornalista Carlos Vaz Marques e ontem realizada na Casa Fernando Pessoa.

A ausência (da mesa, não da sala...) do director coordenador de edições deste novo grupo editorial do empresário Paes do Amaral não permitiu que se colhesse, com significado, mais do que a informação de que o Grupo se pretende vir a constituir, no espaço de 10 anos, como o maior Grupo editorial em língua portuguesa. Considerando Portugal, países africanos e Brasil...

No mais, a discussão do tema ficou aquém das expectativas, com alguns momentos de monotonia.

EDITORES ESCOLARES, 2

2007-10-19T12:11:00.000+01:00

Há quem se interrogue acerca da relação que poderá existir (eventualmente) entre o recente conflito entre os editores escolares e o Ministério da Educação, e esta investigação agora dirigida sobre os duas principais empresas editoras deste sector da edição.
Legítima interrogação ?
Nunca se sabe, do modo como vão os tempos...
Os processos intimidatórios são cada vez menos subtis...
Continuemos a acompanhar.

EDITORES ESCOLARES E OS TRIBUNAIS

2007-10-18T10:11:00.000+01:00

Dizem os jornais (e os próprios já confirmaram) que as editoras escolares Porto Editora e Texto Editora foram alvo de investigações e buscas por parte de elementos do Departamento Central de Investigação e de Acção Penal, da Direcção-Geral de Informática e Apoio aos Serviços Tributários e Aduaneiros e Direcção de Serviços da Inspecção Tributária, acompanhados por elementos da Brigada Fiscal - tudo no âmbito da chamada "Operação Furacão".

Ambas as editoras parecem estar indiciadas na utilização de facturação falsa com recurso a sociedades ‘offshores’ encobrindo operações que ultrapassam mais de 20 milhões de euros.

Em data posterior àquela sobre a qual incide esta investigação, a Texto Editora foi adquirida pelo Grupo de Paes do Amaral, passando a funcionar em associação com a Editorial Caminho, Edições Asa, Gailivro, etc., também adquiridas pelo mesmo Grupo.

A acompanhar, evidentemente.

Na Casa Fernando Pessoa...

2007-10-11T14:57:00.000+01:00

Uma reunião importante e certamente, também, interessante.
http://origemdasespecies.blogspot.com/search/label/Casa%20Fernando%20Pessoa
Vamos ver o que têm a dizer alguns dos novos grupos da edição.
Justificava-se uma sessão exclusiva para tratar o tema.

Durão Barroso, 2

2007-10-11T10:20:00.000+01:00

O link anterior deixou de ter ligação com o vídeo, que desapareceu de onde estava.
Aqui fica outro, a ver quanto tempo dura.

DOS MAILS... 1

2007-10-09T10:35:00.000+01:00

Não há motivo para que os mails recebidos fiquem silenciados. Reproduzo alguns dos mais recentes:

J. Francisco, Lisboa: Sócrates foi provar e aprovar os escalopes da Pescanova. Mas primeiro calou as reclamações, como tem sido hábito. Com aquele ar de quem tem sempre a certeza de ter razão. Desta vez não ralhou. Fez um discurso de mestre-escola, a fingir que estava calmo. Hoje, noutra deslocação, mandou a PSP à frente, de véspera, às instalações de Sindicatos, para recolher informação sobre a contestação que lhe estava reservada.

Mário Lopes, Sacavém: Vital Moreira é mais complacente hoje com o PS do que o foi antes com o PCP…

Floribela, Agualva: Foi necessário que o José Rodrigues dos Santos nos chamasse a atenção para a situação de governamentalização do canal 1 da RTP, para que a gente possa analisar devidamente o que se passou ontem no programa Prós e Contras. Um descarado tempo de antena concedido ao Governo e ao Ministro Rui Pereira, durante o qual a entrevistadora por diversas vezes se lhe dirigiu dizendo “…mas se o Senhor Ministro me der licença, vamos então passar a palavra a outros convidados…” A falta de tempo de antena concedido aos Sindicatos foi escandalosa e desrespeitosa.

DURÃO BARROSO

2007-10-03T15:10:00.000+01:00

Interessante este vídeo de Durão Barroso, nos anos do prec.

http://www.youtube.com/watch?v=8eIuIPUdS1s

Premonitório da sua carreira futura.

A "Economia da Cultura" e a falta de um "Raciocínio Gestorial"

2007-09-28T12:24:00.000+01:00

Do jornal Público de hoje, transcrevo esta informação (os destaques são meus):

Cultura é dinheiro, ou como a UE quer mais dinheiro para a cultura
28.09.2007, Kathleen Gomes
A Comissão Europeia não tem pudor em admitir que quer vender a cultura a investidores privados
Bruxelas teve o seu momento "é a cultura, estúpido!" em Novembro de 2006: um estudo encomendado pela Comissão Europeia revelou algo que fica sempre bem nas manchetes dos jornais - a cultura contribui mais para a economia europeia do que outros sectores mais óbvios, como o imobiliário ou a indústria alimentar. "Foi um choque", dizia ontem, em Lisboa, a directora-geral da Comissão Europeia para a Educação e Cultura, Odile Quintin, porque para decisores políticos e para o mundo do negócio e da finança em geral a cultura é vista como um custo, não um investimento. Sem esse choque - especificando: a cultura representa 2,6 por cento do PIB europeu, o número de que toda a gente fala - a União Europeia não estaria onde está agora: a discutir uma agenda cultural a 27.Termina hoje no Centro Cultural de Belém, com uma reunião informal dos ministros da Cultura europeus, o Fórum Cultural para a Europa, uma consulta pública sob a forma de workshops destinada a recolher sugestões da sociedade civil (!!!). Nos últimos dois dias era mais difícil encontrar artistas no encontro - "Muitos ainda acham que não devem ter um raciocínio gestorial e político. Fazem mal", comentava ao PÚBLICO o assessor da direcção do Teatro Nacional São João, José Luís Ferreira - do que economistas e gestores, o que diz muito. "Não devemos ter medo de dizer que o sector cultural contribui para a economia. Isso pode levar o mundo económico e financeiro a ter um outro olhar sobre a cultura", resumiu Odile Quintin num seminário paralelo para jornalistas que decorreu ontem. Dito de outro modo: é preciso dizer que cultura é dinheiro para atrair dinheiro para a cultura. Podemos ficar impressionados com os milhares de milhões de euros que Bruxelas canaliza para projectos e actividades culturais mas são "peanuts", dizia ontem outro responsável da direcção-geral de Educação e Cultura da Comissão, quando comparado com tudo o resto em que a UE gasta dinheiro. É pouco provável que o cenário mude, a menos que se atraiam investidores privados, admitiu, pragmática, Odile Quintin.CultureconomicsSubitamente, a expressão "economia da cultura" está na ponta da língua de toda a gente como se nunca tivessem falado de outra coisa. E não tem sequer um ano, cortesia do estudo sobre o impacto económico da cultura feito para a Comissão. "Se houve um clique, foi a publicação desse estudo", afirma o assessor da direcção do São João. "Todos dizem que a cultura é importante mas depois ninguém consegue dizer porquê." Com as estatísticas avançadas nesse estudo, ela deixou de ser "evanescente" para se tornar "palpável". José Luís Ferreira aplaude - o São João vai organizar um colóquio sobre economia e política culturais em Dezembro - mas quer garantias de que "a criação artística não seja varrida das decisões". Nem toda a cultura vende: os orçamentos nacionais e comunitário devem zelar pelos "territórios de criação" que "não geram valor em termos comerciais", defende.Dificilmente se poderá dizer que a cultura portuguesa esteve bem representada no CCB. A elaborar uma lista não necessariamente exaustiva do que essa representação podia ou devia ser, seriam mais as faltas do que as presenças. Entre as pistas para essa ausência, Nuno Ricou Salgado, ex-produtor do Chapitô e um dos mentores do Pisa-Papéis, catálogo anual de artes e espectáculos destinado a programadores culturais, avança esta: "Existe um preconceito de muitos agentes culturais em falar de mercado." Não da parte dele, e o Pisa-Papéis está aí para provar: é, diz, "uma plataforma entre a oferta e a procura". Sabem de quem é o texto introdutório da última edição deste roteiro? Do ex-ministro da Economia Augusto Mateus. Título: "Cultura, Economia Criativa, Competitividade e Coesão". Não é coincidência.

SANTANA LOPES: também acho...

2007-09-27T11:00:00.000+01:00

Também acho que Santana Lopes procedeu com acerto.

E é necessária alguma firmeza para o ter feito.

Fica aqui o post que João Pedro Henriques inseriu no blogue Glória Fácil, e com o qual estou de acordo.

Mourinho é importante, claro, regressando à pátria com os seus milhões; a oportunidade da reportagem também. Mas nunca o suficiente para que se interrompa durante tanto tempo a intervenção de um convidado e (sobretudo) de quem atentamente o pudesse estar a ouvir. Não morreria ninguém por se transmitir depois...

Vídeo do acontecido, notícia do Público e Nota da Direcção da SIC-Notícias:

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1305892

MANUEL M. CARRILHO

2007-09-24T17:05:00.000+01:00

Vale a pena dar atenção a este artigo de Manuel Maria Carrilho, "A Implosão Partidária", publicado hoje no DN.
Sobretudo a questão dos "independentes" parece-me muito bem abordada
Vou deixá-lo aqui arquivado, com a devida vénia.

AQUILINO RIBEIRO

2007-09-19T12:01:00.000+01:00

Devia poder reproduzir aqui o importante discurso de António Valdemar, proferido hoje, há poucos momentos, durante a transladação dos restos mortais de Aquilino Ribeiro para o Panteão Nacional.
Infelizmente esse texto ainda não está disponível.
Tentarei incluí-lo posteriormente.
Aquilino (que ainda tive a honra e o prazer de conhecer e ouvir) sempre foi um homem de intervenção, directo, frontal, sem hesitações.
Voltou a sê-lo hoje, de novo, pela voz de António Valdemar, reclamando a ausência dos seus livros das recomendações de leitura nos programas escolares.
Ele que, apesar de tudo, estava recomendado, há 70 anos, durante o salazarismo, deixou de o ser agora durante o actual regime democrático.
Sócrates, presente na cerimónia, fez cara feia e foi o único a não aplaudir.
Espera-se que tenha ouvido, ao menos.

AINDA A BERTRAND...

2007-09-12T16:31:00.000+01:00

Uma posição dura, agora a circular entre os blogues:

http://blogtailors.blogspot.com/2007/09/posio-da-booktailors-face-ao-caso.html
A não perder pelos editores.

MAIS BERTRAND...

2007-09-11T12:13:00.000+01:00

Agora aqui, hoje, no Diário de Notícias.
A questão adensa-se, certamente com prejuízos e dificuldades para os leitores.

BERTRAND EM GUERRA COM EDITORAS

2007-09-10T17:47:00.000+01:00

O Expresso deste fim de semana (08.09.2007) publicou esta notícia na última página do seu caderno principal, concedendo ao assunto uma justificada importância:

Bertrand em guerra com grandes editoras

Livros retirados das 48 lojas provocam queda de 40% nas vendas
A Bertrand está em conflito com a D. Quixote, Porto Editora, Gradiva, Verbo, Lidel e ECL, que recusaram uma subida de 4% a 6% nas margens de distribuição. O director-geral, António Pinheiro, considera que “a situação é perfeitamente normal e todos os anos o objectivo da Bertrand é aumentar as suas margens”, mas fontes do sector sugerem que a intenção deste braço-de-ferro “é fragilizar as editoras portuguesas para serem compradas por estrangeiros”. Guilherme Valente, editor da Gradiva, confia que a empresa “afinará rapidamente os seus métodos, trazendo ao sector da edição um contributo positivo”.

A situação tem a sua gravidade, convenhamos, dentro de um sector com conhecidas debilidades. De modo algum se pode considerar uma "situação perfeitamente normal", como diz o responsável da Bertrand. Além disso, a lista das editoras em conflito, indicada pelo Expresso, está bastante incompleta necessitando ser acrescentada (julgo faltar, por exemplo, a editorial Presença); por outro lado, não parece sensato que uma empresa decida "estrangular" os seus principais fornecedores, num só ano, sem negociações adequadas, com uma tão significativa tentativa de aumento das suas margens. Sobretudo nesta época do ano, face ao período mais forte de lançamento das novidades editoriais. O resultado, claro, foi a suspensação de fornecimentos, a falta de livros nas livrarias, a queda de vendas mencionada pelo Expresso, uma situação de desconforto que se estendeu pelo sector.

Como se sabe, a Bertrand, com novos proprietários, integrada num novo grupo de empresas, está actualmente num processo de reorganização da sua gestão. Esperemos que, como sugere o editor Guilherme Valente, citado pelo Expresso, a empresa "afine rapidamente os seus métodos", trazendo ao sector da edição o valioso contributo e a posição impar que lhe concedem as suas 48 lojas de venda de livros.

Acompanhemos a evolução desta situação.

ESCRITA EM DIA

2007-09-07T15:21:00.000+01:00

O Francisco José Viegas não pára quieto - e a gente a correr atrás dele...

Agora decidiu suspender o seu blogue Gávea, substituindo-o pelo Escrita em dia - mantendo ainda a escrita do A Origem das Espécies em conjunto com o editor Manuel Alberto Valente.

Tenho pena da morte do Gávea, um blogue muito interessante, muito informativo sobre os autores e a produção literária brasileira, muito bem feito e escrito, vai sentir-se a sua falta.

Vou manter todos, aí ao lado, porque vale a pena acompanhá-los e conservá-los.

Quero também agradecer a EXTRATEXTO a simpática referência que me faz.

LUCIANO PAVAROTTI (1935/2007)

2007-09-06T11:08:00.000+01:00

Hoje é na verdade um dia de luto: morreu Pavarotti.

Como acontece relativamente a todos nós, havia quem não o amasse, quem se desagradasse das suas aparentes "facilidades", cantar com Sting ou com Bono, dar concertos em locais pouco apropriados ao uso do laço e da gravata, em palcos ao ar livre. Ele sempre resistiu e continuou, indiferente, com aquele sorriso enorme. Trouxe a ópera, o canto lirico e o napolitano para locais e públicos que antes os não frequentavam. Conseguiu preparar novos públicos, mostrando-lhes que valia a pena dar atenção a este tipo de música.

Até junto do mar e do sol, em alta voz, no restaurante do Gigi, como que a dar som àquela paisagem monumental.

Vou dedicar-lhe hoje o meu dia, ouvindo-o por todo o lado. Ou, quando isso não for possível, cantalorando em silêncio as suas árias.

Luciano Pavarotti - Una Furtiva Lagrima
http://youtube.com/watch?v=KxyrphGgLH4&mode=related&search=

e agora oiçam e vejam esta, com James Brown:

http://youtube.com/watch?v=VCIyzNISw1Q&mode=related&search=

Entrevista à revista "Noticias Magazine", 05.08.2007

2007-09-04T22:58:00.000+01:00

Deixo aqui arquivada a entrevista a Cláudia Moura (Noticias Magazine de 05.08.2007), dado que a revista não está acessível através da net.

Extrema-unção para uma profissão em acelerada metamorfose. Em poucos meses o assédio e compra de editoras com décadas no mercado varre o mundo editorial. Os grandes grupos tragam os editores independentes e os gestores “profissionais” pontificam sobre literatura. Ainda é bom ser editor? Nelson de Matos esta sentado numa poltrona, ao colo, evidentemente um original. Arcádia, Moraes, Dom Quixote e Âmbar dá 33 anos de edição e o título de grande editor dos autores portugueses contemporâneos. A continuar…

A compra da Caminho por Paes do Amaral e prováveis despedimentos suscitou polémica. A ninguém ocorre que a editora do prémio Nobel português se veja obrigada a vender por enfrentar dificuldades financeiras.

Penso que foram problemas de gestão, de qualquer forma, enquadra-se na lógica inevitável da formação de grupos editoriais com alguma força e capacidade de intervenção, como é o caso do de Paes do Amaral, que tem comprado várias empresas, tanto quanto sei com uma estratégia ainda não clarificada.

Terá pelo menos o objectivo de concorrer com a Porto Editora, líder de mercado por causa do livro escolar.

Disse-se que a estratégia era constituir um grupo forte na área do escolar mas já se diluiu esse objectivo porque a Caminho, por exemplo, não é escolar.

O livro escolar é um negócio sazonal, talvez queiram autores fortes no resto do ano.

Não sei, mas parece-me uma estratégia ainda pouco clara.

De qualquer maneira, como se explica que a editora de um prémio Nobel aceite vender? O negócio do livro está assim tão difícil?

Continua a ser um negócio de permanente conquista de “pontinhos”. Agora é ponto quatro, depois consegue ser ponto cinco. É esperável algum desemprego na área da edição nos tempos mais próximos. Existem, que se saiba, três grandes grupos em actuação.

Está a falar de Paes do Amaral, do grupo Bertelsmann e…?

Exactamente. O grupo de Paes do Amaral que já comprou (que eu saiba…) a Texto, a ASA, a Caminho, mantendo contactos com outras; o Grupo Bertelsmann com o Círculo de Leitores, a Bertrand, a Quetzal, a Temas e Debates, tendo agregada uma cadeia de mais de 40 livrarias; e o grupo Explorer que se identifica em torno da ex-Editorial Noticias (actual Casa das Letras), a Oficina do Livro, várias livrarias, e que está também a negociar com outras editoras. Isto significa que não vai haver 10 contabilidades em cada grupo, 10 sedes, 10 departamentos de produção, etc. e que muitas pessoas serão consideradas excedentárias. É inevitável, como aconteceu com outras industrias.

Enquanto as outras editoras estão a ser tragadas pelos grandes grupos aparece notícia de que o Nelson de Matos vai avançar em nome próprio.

Parar era absurdo. Dei-lhe o meu nome porque os meus amigos e alguns autores acharam que isso tinha algum peso. Era uma forma de dizer que vou fazer uma edição com um estilo próprio, como se tivesse um autor, com assinatura, trabalhando em nichos do mercado de que os grandes grupos não se ocupam. E também sem outra ambição que não seja publicar uma meia dúzia de livros por ano.

Mas já disse que hoje é difícil a sobrevivência de uma editora independente. Está à procura de um capitalista?

Não. Pensei ir construindo a empresa à medida que o mercado me fosse desafiando.

Isso significa voltar a misturar as actividades de proprietário/gestor com a de editor literário. O antigo modelo ainda funciona?

Se eu fizer uma editora artesanal, não sinto outras responsabilidades para além das que se prendem com a minha própria capacidade de investimento. Se tiver capacidade para investir em três livros faço três livros, se não faço só dois. E estou ocupado.

Quando foi para a Âmbar havia esperança de que os autores o seguissem?

Se existiu essa esperança só podia ser da parte Ambar, que ao convidar-me esperasse que eu arrastasse alguns autores. A verdade é que os autores da Dom Quixote tinham contratos que eu próprio tinha feito, com condições e regras que não facilitavam essa mudança. E depois havia ainda a vontade, ou não, dos autores…

Sabia que não podiam sair?

São autores importantes da nossa literatura, com obras vastas, não era fácil que eu os convencesse a correr o risco de trazer essas obras para um lugar onde não existia um histórico relevante nessa área de trabalho.

Quando saiu da Moraes e levou os autores para a Dom Quixote ainda eram “principiantes”?

Não exactamente. Mas não tinham ainda o número de títulos que alguns deles hoje possuem. Há coisas que não se repetem. Há que ser realista. Aquilo que aconteceu nessa altura foi porque muitos desses autores estavam ainda no início das suas carreiras. Hoje era difícil transferir 10 títulos de cada autor, mais as contas-correntes de direitos que lhes estão agregadas. Era uma responsabilidade grande, não estando eu, como então estava, numa editora de minha propriedade.

Ao sair da Dom Quixote houve um corte abrupto. É difícil construir tudo outra vez?

Com alguns autores nunca se perde a relação construída; ainda hoje, não sendo eu já o seu editor, continuam a dar-me a ler os originais e eu continuo a comentá-los mesmo sabendo que depois irão ser publicados noutro lado. Muitos deles não entregam o livro à sua editora sem antes o discutir comigo, o que é evidentemente muito gratificante.

Explora a net à procura de novos autores, nos blogues por exemplo, ou são mais as pessoas que vêm ao seu encontro?

Ambas as situações, às vezes sou eu que os desafio.

Como fez com a Inês Pedrosa há alguns anos.

Exactamente. Eu tinha-lhe dito: “Tens que te atrever, tens que dar o passo seguinte e escrever um romance”, e ela um dia, em sua casa, sem aviso prévio, lembro-me perfeitamente que era um sábado, deu-me um lápis e disse: “Aqui está”.

Quis pô-lo a ler o original logo ali?

Isso. E eu passei a tarde a ler o livro e dali saiu “A Instrução dos Amantes”, o seu primeiro e belo romance.

Dá sempre o seu parecer? Não pensa: “Este tipo já é muito famoso, não posso estar para aqui a dar palpites”?

Dou, dou. E todos, ou quase todos, admitem comentários. Faço sugestões de trabalho, ou perguntas que os obrigam a reflectir, ou digo simplesmente: “tropecei aqui, ou ali …” mas nunca indico soluções, isso é o trabalho de cada um.

Mas é capaz de dizer: “Eu embirro com esta palavra”?

Digo que tropecei ali, faço umas cruzinhas a lápis, ao lado. Chamo-lhes a atenção e eles ou aceitam, ou não, os meus comentários. As soluções são deles. Às vezes sou um pouco mais radical e digo: “Este livro na generalidade não me agradou e acho que está longe do que já fizeste”.

Já mandou para trás um original de alguém com nome firmado?

Já, claro. Digo que o livro precisa de mais trabalho. É sempre um momento delicado, é preciso dizer palavras com cuidado e com a sensibilidade adequada. Mas um editor, mesmo quando em postura critica, está sempre do lado do seu autor, e o autor precisa dessa companhia do seu editor. Sou um leitor treinado e consigo às vezes antecipar coisas que o autor, estando tão envolvido, tem maior dificuldade.

Como gere as propostas de amigos aspirantes a escritores?

Digo-lhes que a literatura não é um trabalho de “inspirações” como dantes nos ensinavam na escola. Exige um enorme trabalho de concentração sobre as palavras, exige que se façam muitas versões. Às vezes digo que o livro tem algumas qualidades mas que está longe de ter condições para ser publicado. A maior parte acaba por desistir, não vão para a frente porque não têm condições para escrever duas ou três versões de um mesmo texto, não têm paciência. Mas às vezes sou mal sucedido, digo isto a um escritor e ele vai e publica o livro noutra editora.

Como aconteceu com a Margarida Rebelo Pinto.

Mais ou menos. É uma história antiga. Li o livro da Margarida, disse-lhe que tinha muitas qualidades mas assinalei-lhe que o original precisava de mais algum trabalho. Ela não julgou assim, quis publicar o livro imediatamente, teve grande sucesso, ainda bem.

Qual é a grande frustração da sua história como editor? Ter perdido o Saramago?

O que me dói não é ter perdido o Saramago, isso é normal no trabalho de um editor, mas o facto de ele contar sempre mal essa história. Publiquei livros do José Saramago, na Moraes, numa altura em que ele não era ainda um autor de culto, antes pelo contrário, ninguém o lia. Um dia apareceu-me com o Levantado do Chão e eu disse-lhe que não tinha condições financeiras para o continuar a publicar. Tinha o armazém cheio dos seus livros anteriores, que não se vendiam, e a Moraes estava em péssima situação financeira. Mas nada disto tinha a ver com o texto ou sobretudo com ele. O Saramago terá imaginado depois que eu tinha sido pressionado politicamente para não o publicar, uma confusão desagradável. Se há coisa a que nunca cedi na minha vida, e já o provei em diversas circunstâncias, foi a pressões - politicas ou outras. Não tive sequer medo de passar alguns meses com as persianas desta casa permanentemente fechadas, quando aceitei publicar os Versículos Satânicos do Salman Rushdie.

Quais foram as pressões?

Recebi ameaças de morte, telefonemas, faxes, mensagens anónimas, não podia saber se eram falsas ou não. Estive seis meses de polícia à porta na editora. E publiquei também o livro de Rui Mateus, muito crítico para o Presidente da República em exercício naquela altura. Ou um livro sobre Camarate que também não foi fácil. Mostrei por várias vezes que se há coisas que não permito são pressões sobre o meu trabalho, ou sobre a independência das minhas decisões.

Hoje tem um “pendente” com dois grandes nomes da literatura portuguesa, o Saramago e o Lobo Antunes.

Não, de todo. Tenho todo o respeito pelo Saramago, gosto dele como escritor e cumprimento-o sempre que o encontro. Temos uma relação cordial, sempre evitámos abordar pessoalmente esta questão. Com o António Lobo Antunes não tenho nenhuma questão pendente. Saí da Dom Quixote em circunstâncias desagradáveis e que foram públicas na altura, o António Lobo Antunes decidiu nunca me telefonar, nunca mais até hoje me contactou. Não tenho nada “pendente”, nem com um nem com o outro.

Foi afastado da Dom Quixote ao fim de 23 anos e apenas dois anos e pouco depois saiu também da Âmbar.

Quando vendi a Dom Quixote ao Grupo Planeta, vieram dois gestores espanhóis com quem reparti a gestão e as coisas correram optimamente durante 4 anos. Um dia, como me foi dito, o Grupo Planeta decidiu “nacionalizar” a gestão, entregando-a a um senhor que veio recrutado da Gilette. Este senhor chegou à Dom Quixote e não fez por menos: pretendeu desde logo ocupar o meu lugar. Achou certamente: “Então eu venho para aqui como gerente mas quem dá nas vistas, quem escolhe os livros, quem se relaciona com os autores, quem dá entrevistas, é ele?!”. Fez guerra, dificultou-me a vida, acabou por perder, não sem antes destruir completamente uma equipa de trabalho que eu havia formado e uma empresa que estava a funcionar com o sucesso que é conhecido.

E a Âmbar? Há um certo silêncio sobre o assunto.

A Âmbar não tinha tido antes muita sorte na sua área editorial, tinha um catálogo frágil, muito desarrumado e tinha pessoas desanimadas e desorientadas por falta de uma estratégia consistente. Gosto de dizer que lhes deixei a casa arrumada. Fiz-lhes um catálogo, pus de lado o que não prestava, criei linhas de trabalho para futuro e colecções novas. A estrutura comercial era frágil, feita pelos seus próprios meios, deixei-os nas mãos de uma conceituada distribuidora profissional, e alterei de modo sensível o seu posicionamento junto do mercado e da comunicação social. Mostrei-lhes um caminho. Faltou-lhes paciência para insistir e aguardar os resultados.

Os gestores estão a matar os editores?

Quando não sabem respeitar a especificidade do trabalho dos editores.

É pior um gestor da actualidade do que aquele administrador que reunia com um revólver em cima da mesa?

(Grandes risos) Se esse homem ainda existe deve rir-se quando se repete essa história. Estamos a falar de 1975, do chamado Verão Quente, o jornal O Século, que era proprietário da Moraes e era controlado pelo MRPP, nomeou um dos seus trabalhadores, afecto a esse partido, para co-gestor da Moraes. Aparecia-me às quintas-feiras para a chamada reunião da administração. Abria uma daquelas bolsas que então se chamavam mariconeras, tirava um revólver, punha-o sonoramente em cima da mesa, fazia-o rodar, ia brincado com aquilo e dizia: “Ora mostre lá que livros vai publicar no próximo mês”...

É obviamente forçada a comparação mas a situação em que um editor se vê agora é também de uma grande tensão.

A estrutura das empresas editoriais vai sofrer correcções, ainda não aconteceu com muita força mas vai acontecer a partir de agora. As empresas em que o editor está no centro das decisões, que são empresas familiares na maior parte dos casos, em que tudo o que se faz é feito através da paixão e do respeito pelos livros...

Já não podem existir?

Existe a lógica dos grupos editoriais que nomeiam para a gestão outro tipo de pessoas. O lugar do editor ficou subalternizado. Chegando ao final do ano, ou a empresa apresenta os resultados esperados ou, se os não tem, é porque eu não sou certamente o editor adequado e terei de ser substituido. Passou a existir uma enorme rotatividade dos editores com uma enorme descaracterização dos respectivos projectos editoriais. Um editor hoje pode durar três anos ou quatro meses. As empresas querem resultados imediatos. São impacientes. Isso leva também a que o grau de exigência das escolhas editoriais diminua, ao nível do grande regozijo quando se apanha um livro como o de Carolina Salgado.

Mas o Nelson de Matos não é um Velho do Restelo que se posiciona contra a lógica dos grandes grupos. Como se equilibram as coisas?

Equilibrando-as. Gerindo-as delicadamente, respeitando os leitores e autores exigentes com quem vivemos estes anos todos; aceitando, por outro lado, a entrada no mercado de leitores e escritores menos exigentes, mais populares, e concedendo-lhes o espaço a que têm direito. O livro tem obrigação de competir com todas as outras formas de ocupação dos tempos livres. Temos de saber explicar às pessoas que ler é uma experiência fundamental.

Como é que o editor “com assinatura” pode não ser engolido por este mercado?

Deve continuar a fazer o seu trabalho mas abrir-se a outras experiências dirigidas aos vários segmentos de mercado. Porque em muitos casos, por exemplo, hoje já nem temos livrarias mas “Centrais de Compra”, com jovens técnicos cuja experiência livreira se foi consolidando com o Harry Potter, o Paulo Coelho, o Dan Brown e todos esses best sellers. Se lhes apresentamos um livro de José Cardoso Pires, por exemplo, são capazes de dizer: “Dê-me trinta para eu espalhar aí pelas lojas”, trinta para todas as lojas, claro! Temos de lidar com estes fenómenos novos, temos que ser capazes de funcionar nas duas vertentes.

Os editores estão em fuga para a frente, publicam compulsivamente verdadeiros nados-mortos só para manterem alguma visibilidade.

É verdade, hoje publicam-se mais de mil títulos novos por mês….

Parece que há uma batalha entre editores e livreiros. As livrarias só pagam a 120 dias, exigem do editor percentagens cada vez maiores e muitos editores estão excluídos das cadeias de venda porque não fazem livros de grandes públicos.

E têm que pagar o espaço de exposição. O livro está como o iogurte, tem um prazo de validade cada vez menor e tem de ser substituído com maior rapidez. Ao fim de uma semana ou vendeu ou vai para trás. A taxa de mortalidade dos livros novos é elevadíssima. A solução passa pela constituição de grupos e pelo aumento da força negocial dos editores e distribuidores. É por isso que digo que nem tudo é mau, quando falo dos grupos.

Do que depende hoje o sucesso de um livro? Do montante investido em estratégias de comunicação?

É. Quando se consegue boa comunicação são os leitores que pressionam para que o mercado funcione sob a pressão da procura.

Pode ter uma obra superior que não se vende porque o editor não investiu na comunicação?

Ou se consegue visibilidade ou não existe. Não se dá por ela no meio do ruído e da confusão existente…

As montras podem ser compradas. E os tops dos livros? Os números de vendas para entrar no top são diferentes em cada ponto de venda.

Não me atrevo a dizer que são comprados mas são pelo menos pouco rigorosos. Num hipermercado preciso de vender muito mais do que numa Bertrand para chegar ao top. Há situações equívocas como as livrarias que pertencem a editoras ou os jornais que estão ligados a editoras e a livrarias. Há uma certa promiscuidade. Devia existir uma entidade isenta, como se faz, ou fazia, com os discos. Eu já tive nos tops um livro de Mário Cláudio que ainda não tinha sido publicado.

A feira internacional de Frankfurt exemplifica o estado do mercado. Há livros que ainda nem sequer estão escritos e cujos direitos se vendem em leilão a preços astronómicos.

No passado, o adiantamento que se pagava no momento da assinatura do contrato era uma parcela dos direitos totais que o autor haveria de receber em função das vendas. Actualmente temos que fazer como as equipas de futebol, paga-se X milhões pelo jogador e depois vamos ver se ele não fica doente, se ele funciona, se tem os ossos todos inteiros, etc.. Aqui é a mesma coisa, paga-se por um autor um valor que às vezes não corresponde a coisa nenhuma a não ser à aquisição daquele nome para o meu catálogo.

Quer dizer que pode ser um fiasco, que pode nem sequer haver retorno nas vendas?

Em certas circunstâncias, as empresas comportam-se como se não pudessem prescindir daquele título, porque me trás imprensa, notoriedade, outros autores, ou para que não seja a concorrência a publicá-lo.

Ainda há encantamento na profissão de editor?

Acho que sim. Pelo menos eu ainda o sinto. Fiz grandes e saudosos amigos nesta área de trabalho, aprendi nela tudo, ou quase tudo, o que sei da vida, tive a honra e o prazer de editar alguns dos mais importantes escritores do meu país, continuo a trabalhar com a mesma emoção. As dificuldades actuais apenas significam que o mundo também mudou para a edição, temos que nos habituar às mudanças, aceitando umas, contrariando outras.

Lembra-se de repente de algum desses amigos?

Lembro-me imediatamente do Zé Cardoso Pires que acompanhou os meus 30 anos de trabalho na edição. É uma pessoa de quem sinto permanentemente a falta. Muitas vezes penso: “O que é que o Zé diria disto, o que é que faria?”, porque estava habituado a ouvi-lo reagir, sempre. Lembro-me também muito do José Gomes Ferreira. Ia ter comigo à Moraes e depois descíamos o Chiado de braço dado com as pessoas a cumprimentá-lo e ele a perguntar: “Quem é? Quem é?” E eu a dizer: “As pessoas cumprimentam-no porque conhecem os seus poemas, Zé Gomes…”. Depois chegávamos ao metro, levava meia hora para tirar do bolso uma nota de 20 escudos dobrada em quatro: “…que a Rosalia me deu antes de sair de casa…”. Nunca soube lidar com dinheiro. Mas é certamente por eles serem pessoas diferentes que conseguem escrever o que escreveram…

Uma vez disse que era um poeta frustrado. Também se sente frustrado por ajudar a construir o sucesso dos outros tendo hipotecado o seu lado de escritor?

Eu disse isso? Não me lembro. Deixei de escrever literatura e de fazer critica literária quando vim para a edição. Há muitos casos de editores a quem isso aconteceu. Passava o dia a ler e a conviver com escritores. Depois do trabalho que fazia sobre os seus textos era impossível chegar a casa e escrever os meus. Se outros o fazem melhor do que eu... Não tenho nenhum ciúme ou frustração, não é isso. Fiquei bloqueado como escritor embora continue a sentir, às vezes, saudade de escrever. Mas fico feliz com as obras dos outros. Provocam-me emoção, alegria, não inveja. Às vezes apetece-me escrever mas depois lembro-me do que eu próprio lhes digo, que não se é escritor um dia, ou de vez em quando, tem de se escrever a vida toda.

Sente uma grande emoção ao descobrir um novo livro ou autor para publicar?

Estou a ver ali em cima da mesa o último romance de Luandino Vieira, que já não publicava há alguns anos. Tantos anos de silêncio e depois escreveu aquela coisinha pequena, que está ali em cima da mesa. Fui comprá-lo numa atitude desplicente. Quando abri o livro e li o primeiro parágrafo vieram-me as lágrimas aos olhos. Não porque ele relatasse uma história comovente, apenas porque é tão belo que me comoveu. É de uma beleza dolorosa. Demorou vinte anos a trabalhar aquela escrita, aquelas palavras inventadas.

Avalia os livros à primeira página?

É muito irregular. Às vezes na primeira linha conhece-se um escritor, outras vezes o título é suficiente. Aquele que estou a ler agora perturbou-me um bocado porque não gostei, não engrenei. Levei trinta páginas a pensar que o autor estava a derrapar e de repente o livro abriu e foi por ali fora. Vou dizer-lhe: “Agarra nas trinta primeiras páginas e escreve-as outra vez”.

Se fosse de um desconhecido não tinha chegado à página 30?

Talvez não. Nós vivemos num mundo de cor, de luz, de música, de sons, de movimento. Quando se pega num livro ou ele nos conta uma história que agarrra o leitor desde as primeiras linhas ou, não sendo a história, o que é que o livro tem para nos prender? A beleza da sua narração, a novidade da sua escrita. Alguma coisa tem que nos agarrar. Ou o que nos é contado ou a forma como nos é dito. Se um escritor desprezou as duas coisas e nunca mais avança nem recua na história e usa uma linguagem vulgar e descuidada, pagamos-lhe na mesma moeda: pomos o livro de lado.

Sofreu a morte do seu filho pequeno, perdeu a sua editora, sobreviveu a dois cancros e até a um grande desastre de comboio…

É verdade, foi um acidente muito sério, salvei-me porque sujei as mãos com o jornal que ia a ler, quando vinha a Lisboa fazer exames, e fui lavar as mãos à casa de banho. Era a primeira carruagem de um comboio rápido, quando consegui sair ileso da casa de banho é que vi os feridos e mortos à minha volta.

Entre perdas e ganhos, qual a atitude que tem aos sessenta e dois anos, outra vez a preparar-se para recomeçar?

Consigo dominar essas marcas, sou um homem tranquilo. Embora às vezes algo frenético. Também acho que devo estar a ficar mais chato, porque me apanho mais vezes a contar histórias.

E não vai escrevê-las?

Isso dá muito trabalho. Mas é verdade que os editores portugueses fazem pouco isso, escrever as suas memórias. Lá fora, ao contrário, faz-se muito. Convivemos com tantas pessoas especiais... é pena que isso se perca.

Cláudia Moura

REGRESSO

2007-08-30T20:09:00.000+01:00

Finalmente consegui solucionar o que me impedia de ter acesso à gestão deste blogue.

Embora continue sem saber o que na realidade aconteceu.

Inexperiência minha ou caprichos da informática…

Certamente a primeira.

Vou tentar ir regressando, de vez em quando, sempre que encontrar apetência e disponibilidade.

MAIS UM TEXTO OPORTUNO DE ANDRÉ SCHIFFRIN

2007-01-23T17:06:00.000Z

L'agent, l'éditeur et la dictature des "big books"

LE MONDE DES LIVRES 18.01.07

Au cours des derniers mois, la presse française s'est particulièrement intéressée au rôle des agents littéraires. Tout d'abord lorsqu'il s'est trouvé qu'un agent avait été partie prenante dans la négociation de l'à-valoir considérable versé par Hachette à Michel Houellebecq (celui-ci est censé avoir touché environ 1 million d'euros pour La Possibilité d'une île publié chez Fayard en 2005, NDLR). Ensuite, dans la discussion avec Gallimard à propos du livre de Jonathan Littell. Aussi l'entretien accordé par Andrew Wylie au "Monde des livres" (6 octobre 2006) aurait-il pu être utile. Il offre certainement une description flatteuse de l'image que ce dernier voudrait donner de lui-même. Hélas, je ne pense pas que qui que ce soit dans l'édition new-yorkaise puisse croire un seul instant à cette autoglorification.
Dans les dernières décennies, il y a eu d'excellents agents littéraires à New York. Des agents qui ont simultanément aidé les auteurs et les éditeurs à préserver les liens qui les unissent. Les éditeurs acceptaient de publier chaque nouvel ouvrage d'un auteur quelles que soient ses ventes potentielles. De leur côté, les auteurs et leurs agents acceptaient des à-valoir justifiés par ces ventes.
Le contrôle croissant des conglomérats sur l'édition a conduit nombre d'agents à changer leur manière de travailler. Notamment en mettant en avant cet argument : si les très gros éditeurs étaient d'abord intéressés par le profit, pourquoi les auteurs ne le seraient-ils pas ? Fi des vieilles formes de loyauté : les droits de chaque ouvrage devaient être offerts à qui en proposerait le meilleur prix. Résultat : un petit nombre d'auteurs se sont vu offrir des à-valoir de plus en plus élevés - des sommes qui souvent n'étaient pas couvertes par les ventes. Andrew Wylie a contribué à ce processus en amenant des auteurs littéraires comme Philip Roth - l'homme a en effet très bon goût, cela personne ne le nie - à quitter leur éditeur de toujours pour rejoindre le plus offrant.
La conséquence de cette façon d'agir a été extrêmement préjudiciable à la fois aux éditeurs et aux auteurs. La polarisation qui existait déjà entre les best-sellers et les autres titres s'est considérablement accrue. Toutes les grosses maisons se sont mises à dépendre des quelques livres qu'elles étaient susceptibles, sinon forcées, de surpayer. Ce qui signifie que leurs budgets se sont considérablement réduits ou du moins qu'il leur reste très peu d'argent pour tous les bons livres qui ne deviendront pas forcément des best-sellers. Les librairies croulent sous les livres achetés à grands frais au détriment des autres - même si, comme le souligne Wylie lui-même, une énorme avance ne garantit pas forcément un succès commercial. Les éditeurs les plus cyniques n'hésitent pas à laisser tomber un titre cher qui ne remplit pas ses promesses. Même les auteurs dont le succès n'est pas tout à fait à la hauteur de l'avance accordée deviennent soudain moins attrayants aux yeux des éditeurs, ce qui n'aurait pas été le cas si leurs exigences de départ avaient été moindres. Quant aux agents, eux aussi ont fini par se focaliser sur les "big books", montrant beaucoup moins d'intérêt pour les livres plus modestes et de qualité. Il est beaucoup plus facile de décider que le prochain Philip Roth vaudra très cher que d'essayer de découvrir ses successeurs potentiels. Et nombre d'éditeurs new-yorkais ont vu Andrew Wylie "débaucher" des auteurs en leur faisant miroiter de plus gros à-valoir mais qui n'ont pas eu d'impact sur le volume de leurs ventes.
L'exemple de Michel Houellebecq montre que cette manière de travailler gagne la France, même si, heureusement, il y a encore peu d'agents en France et moins encore d'agents souhaitant suivre la voie de Wylie. En l'occurrence, Hachette, le plus gros enchérisseur, a consenti une avance exceptionnellement élevée selon les standards français. L'acquisition des droits a été annoncée par Arnaud Lagardère lui-même et non par l'éditeur de Houellebecq. Comme on pouvait s'y attendre, les attentes, qui étaient fortes, furent déçues. L'auteur, qui est passé d'un éditeur à un autre, a certainement ressenti cette déception. Et désormais, si le modèle américain continue à s'appliquer, chacun de ses nouveaux livres devra être remis en jeu auprès de la collectivité des éditeurs, le problème étant que le nombre d'enchérisseurs potentiels est bien moindre à Paris qu'à New York.
Cela ne veut pas dire que les agents ne puissent pas utilement défendre les droits de leurs clients. Un agent "classique" comme Georges Borchardt - qui a représenté à New York un grand nombre de très bons auteurs français - se prévaut moins des avances obtenues que des ventes réalisées. Un exemple : à l'origine, une seule maison était preneuse de La Nuit d'Elie Wiesel, qui s'est vendu quelques centaines de dollars seulement. Aujourd'hui - et grâce notamment à son passage dans l'émission télévisée d'Oprah Winfrey - le livre a dépassé le million d'exemplaires vendus.
La controverse autour du contrat de Jonathan Littell montre également que les agents ont souvent tendance à se réserver les droits étrangers d'un auteur - et cela bien que, en Amérique comme en Angleterre, un éditeur ne touche que 20 % à 25 % sur une cession de droits à l'étranger, contre 50 % environ en France. L'avenir dira si les éditeurs français pourront continuer indéfiniment à prélever une part aussi disproportionnée sur les revenus des droits étrangers de leurs auteurs.
Globalement, en France comme aux Etats-Unis, les éditeurs affrontent les mêmes problèmes - des problèmes aggravés dans les deux pays par l'accent mis sur les best-sellers, avec comme conséquence les contraintes pesant sur les livres moins médiatisés et souvent plus intéressants. Comme j'ai tenté de le montrer dans Le Contrôle de la parole, les mutations du monde de l'édition sont encore amplifiées au niveau de la vente : les grandes surfaces, souvent encouragées par les éditeurs eux-mêmes, y réalisent l'essentiel de leur chiffre d'affaires avec un petit nombre de best-sellers. En Amérique, où la loi Lang n'existe pas, la part de marché des librairies indépendantes n'est plus aujourd'hui que de 18 % à 19 %.
Ces déséquilibres seraient encore accentués si tous les Wylie du monde étaient amenés à jouer en France un rôle important. Réjouissons-nous cependant : pour l'instant du moins, cette difficulté supplémentaire ne semble pas clairement à l'ordre du jour.

André Schiffrin

est l'auteur de L'Edition sans éditeurs (La Fabrique, 1999) et Le Contrôle de la parole (La Fabrique, 2005). Son prochain ouvrage, Paris/New York, Aller/Retour paraîtra au printemps aux éditions Liana Levi.

FIAMA HASSE PAIS BRANDÃO

2007-01-21T17:17:00.000Z

Este blogue parece ter caído nas notícias necrológicas.

Cesariny, Ray-Güde, agora Fiama.

Mas não se pode deixar de recordá-los.

Sobre Fiama, deixei em "A Leitura e a Crítica" um pequeno texto que ainda recordo com agrado. Hoje, o DN publica uma foto onde estamos os dois. Durante os trabalhos do primeiro Congresso dos Escritores Portugueses, em 1975. "(Este) Rosto", continua a ser para mim um dos seus livros mais fascinantes.

FALECEU RAY-GÜDE MERTIN (1943-2007)

2007-01-15T00:41:00.000Z

É um momento muito triste para os Editores, seus amigos, e para os Autores que ela representava: faleceu Ray-Güde Mertin, ao fim de uma resistência e de uma batalha de alguns anos.
É uma perda irreparável para os escritores de língua portuguesa, em Portugal, Brasil, Africa; assim como para os de língua castelhana, espanhóis e da América do Sul.
Dedicou a sua vida à tradução e divulgação das literaturas e dos autores que se expressam nessas línguas. Deu-lhes também a sua amizade. Abria-lhes a porta de casa, repartia com eles a sua força.
Agente de Saramago, Lídia Jorge, João Ubaldo Ribeiro, Luis Fernando Veríssimo, Pepetela, Mia Couto, Agualusa, Tabajara, Raduan Nassar, tantos outros.

Para que a lembrássemos, sempre, Portugal bem podia fazer como o Brasil: conceder-lhe uma Ordem de Mérito Cultural que respeitasse o muito que nos deu.

Outras referências:

http://www.origemdasespecies.blogspot.com/

http://extratexto.weblog.com.pt/

NATAL

2006-12-24T16:19:00.000Z

Creio que será admissível deixar hoje, AQUI, esta mensagem.

2º. CONGRESSO DE EDITORES

2006-12-18T16:44:00.000Z

A UEP acaba de disponibilizar, aqui, o acesso a todas as Comunicações lidas no Congresso. Para que se faça um balanço e se possa reflectir sobre algumas.

MÁRIO CESARINY DE VASCONCELOS

2006-11-26T19:50:00.000Z

(1923-2006)

Pode ser que, finalmente, o meu amigo e seu editor Manuel Rosa se decida a concretizar o que lhe sugeri há já alguns anos: a publicação integral, num só volume, de todos os seus poemas. Como foi feito já com outros poetas. Não apenas como a homenagem que ele merece, mas porque é urgente que tenhamos uma ideia correcta sobre a dimensão do grande poeta que ele foi.

AINDA A FESTA DA MÚSICA

2006-11-25T17:51:00.000Z

O VOLUME DE NEGÓCIOS DA CULTURA EUROPEIA TEM MAIS PESO NO PIB QUE O SECTOR AUTOMÓVEL - noticiava destacadamente, na primeira página, o Público de 16.Nov.2006.

Em Portugal o sector cultural contribui 1,4% para o PIB, logo a seguir aos produtos alimentares, bebidas e têxteis.

Retiro do texto (não consigo fazer link) alguns outros números, confiadamente, dado tratar-se de um estudo encomendado e divulgado pela Comissão Europeia:

5.885 milhões de pessoas trabalhavam, na Europa dos 25, neste sector, em 2004, o que representa 3,1% do total de empregos europeus;
115.800 pessoas trabalhavam no sector em Portugal, no mesmo período, representando 2,3% do total de empregados do país;
654 mil milhões de euros foi o volume de negócios do sector, na Europa, em 2003;
12,3% a taxa de crescimento, relativamente à da restante economia;
1,8% a taxa de crescimento… do emprego;

Em Portugal, no recente Congresso dos Editores Portugueses divulgaram-se alguns outros números - apesar da sempre sublinhada ausência de estatísticas credíveis nesta área.
Que o volume de negócios do sector (incluindo a área escolar) representaria actualmente um valor próximo dos 500 milhões de euros - o que quer dizer que o Estado arrecada, só de IVA, apenas nesta área, algo parecido com 25 milhões de euros. Se somarmos ao valor deste imposto o IRC pago pelas empresas, o IRS recolhido dos mais de 3.000 trabalhadores do sector, do volume actual dos direitos dos autores, das remunerações dos tradutores, revisores, desenhadores, designers, etc., teremos uma noção abreviada do peso do sector da edição enquanto contribuinte líquido. E se a isto juntarmos a áreas adjacentes como o sector gráfico industrial, o do papel, livreiros, transportadores, distribuidores, logistas…etc….

Apesar de tudo isto não houve dinheiro suficiente para que se pudessem evitar os cortes orçamentais no programa do CCB, para que se mantivesse um projecto que já estava lançado e rodado, com investimendos feitos em anos anteriores que não deveriam ter sido tão levianamente desperdiçados: a Festa da Música. Que já tinha o seu espaço próprio, que certamente teria condições para conquistar e seduzir apoios complementares. Com um poucochinho mais de trabalho e empenho.
Estranho, não é?

E deixamos assim as coisas como estão, como se o seu desaparecimento fosse irremediável, como se nos tivesse cabido em sorte que fosse sempre assim.
Não terá havido por aqui alguma birra entre as diversas entidades e pessoas envolvidas ?

Como é costume...

O "POETA" MUDOU DE BLOGUE

2006-11-25T14:30:00.000Z

O "Poeta" já tinha um blogue, assinado com o nome de Ovídio, onde deixou arquivados alguns excelentes textos, conforme anteriormente já tinha aqui referido - chamava-se Maré Viva.

Material para livros futuros ? Ensaios para trabalho posterior ? Quem sabe ... Encerrou-o a 12 de Abril de 2006, ao fim de um ano, sem muitas explicações, com a seguinte mensagem:

"The end
Começou em Abril de 2005. Termina em Abril de 2006. Um ano passou - tudo tem o seu tempo. E desta vez é que é de vez. Obrigado pela atenção, que prolongou mais algum tempo a vida deste blog. Até hoje. E até sempre."

Mas reapareceu logo a seguir, em Maio, iniciando outro blogue, chamado "A a Z", assinado com o seu nome, com um outro aparato gráfico. Onde a poesia se cruza com a pintura, os textos nascem das imagens, a voz cresce dos contornos da cor.

Vão lá ver. Vale a pena.

Ele continua a falar-nos no intervalo dos livros que publica.

2º CONGRESSO DOS EDITORES PORTUGUESES

2006-11-20T16:39:00.000Z

Amplio e registo esta informação publicada no blogue Extratexto e com referências em alguns orgãos de comunicação social:

"Terminou, na terça-feira, o 2.º congresso de editores da UEP sem a presença da Sr.ª Ministra da Cultura, Isabel Pires de Lima, que se escusou com a necessidade de estar presente em Bruxelas para a apresentação de Guimarães, Capital Europeia da Cultura. Entretanto, e fazendo bom uso do dom da ubiquidade reconhecidamente integrado nos cargos ministeriais, Isabel Pires de Lima esteve no Porto às 15:00 (fonte: Jornal de Notícias; Primeiro de Janeiro, Porto XXI), reunida no Cine-Teatro Passos Manuel com os jovens que se encarceraram na estrutura cultural situada alguns metros ao abaixo, no Rivoli."

Não sei se a Ministra esteve no Porto e não em Bruxelas, como se afirma neste texto, sustentado por diversas fontes. Mas que não esteve no Congresso isso posso jurar. Nem na sessão de Abertura, nem na de Encerramento. Nem ela, nem o Secretário de Estado da Cultura, em sua representação.

A Ministra da Educação - com uma relação mais lateral com a área dos Livros - também não esteve presente, mas teve a simpatia de se fazer representar por um seu Secretário de Estado.

Constate-se, de momento sem outros comentários.

PARA UMA SOCIOLOGIA DO LIVRO E DA LEITURA - BIBLIOGRAFIA

2006-11-17T15:49:00.000Z

Elaborada por Eduardo de Freitas, professor da Fac. Letras de Lisboa (Curso de especialização para Técnicos Editoriais), aqui deixo uma cuidadosa (diz ele que inacabada...) bibliografia de livros portugueses para uma sociologia do livro e da leitura.

Espero que considerem útil a sua divulgação, também já efectuada pelo blogue Extratexto, com endereço na lista aí ao lado.

ENTREVISTA A CARMEN BALCELLS

2006-10-07T11:18:00.000+01:00

Quase um ano após o meu último post, regresso a este blogue para deixar um texto interessantíssimo.

Uma longa Entrevista com a agente literária Carmen Balcells.

Graças ao meu Amigo e editor Manuel Bragado (Ediciones Xerais de Galiza), que chamou a atenção para esta entrevista no seu blogue Bretemas.

Além do seu interesse como leitura, aqui fica, também, como uma homenagem a Carmen, com quem convivi e trabalhei durante alguns dos anos mais importantes da minha vida profissional. Publiquei em Portugal muitos dos seus Autores e cuidei, ao contrário, de acompanhar o trabalho da sua Agência relativamente à obra de José Cardoso Pires.

Esta entrevista é um documento raro e valioso, dado serem escassas as entrevistas que Carmen concedeu ao longo da sua vida profissional.

Aqui fica. Espero que vos agrade.

MANIFESTO PELA LEITURA

2005-12-01T11:32:00.000Z

Creio que vale a pena divulgar e recomendar a leitura:

http://www.convalor.biz/lectura/manifiesto_por_la_lectura.pdf

UM BLOGUE IMPORTANTE SOBRE LIVROS

2005-08-26T10:51:00.000+01:00

Destaco hoje a inclusão, entre os Links indicados ao lado, do blogue Con Valor da autoria de José María Barandiarán - Bilbao, Bizkaia, Spain - um valioso blogue relacionado com o trabalho dos livros e da cultura em geral.

BRASIL: Bienal do Livro

2005-05-06T10:07:00.000+01:00

Entre 12 e 22 de Maio decorrerá no Rio de Janeiro a 12ª Bienal Internacional do Livro.
A França como país convidado.
A França, num conjunto de iniciativas recentes, procurando recuperar o tempo e o espaço perdidos.

O "POETA" já tem um Blogue...

2005-05-01T10:30:00.000+01:00

É verdade, o "Poeta" também já tem um blogue.

Assina como Ovídio.

É um blogue de poucas palavras, tal como ele, sem acesso a comentários, sem contagem de visitas, mas onde tem vindo a colocar alguns textos excelentes.

Arquivo ? Ensaios para trabalho futuro ?

Dão gosto ler, como tudo o que ele produz.

E cresce todos os dias, cresce...cresce...

A LÍNGUA PORTUGUESA NO BRASIL

2005-05-01T09:58:00.000+01:00

Deixo aqui este mail, da autoria do escritor brasileiro João Ubaldo Ribeiro, acerca das normas postas a circular pelo Governo brasileiro sobre o "bom uso" da língua portuguesa.

Caros amigos,
Anexada em forma de documento do Word está uma notícia publicada no Globo de hoje, sábado. É estarrecedor. Estamos ingressando numa era totalitária, em que o governo dá o primeiro passo para instituir uma nova língua e baixar normas sobre as palavras que devemos usar? Será proibido em breve o uso de palavrões na língua falada no Brasil? Serão eliminadas dos dicionários vocábulos e expressões não consideradas apropriadas pelo Governo? Palavras veneráveis da língua, como "beata", em qualquer sentido, deverão ser banidas? Será criada uma polícia da linguagem? Os brasileiros serão proibidos por lei de discutir vigorosamente e xingar os interlocutores? Que autoridade tem essa secretaria para emitir essas opiniões, que por enquanto podem ser apenas opiniões, mas nada impede, na ditadura mal disfarçada em que vivemos, que uma Medida Provisória, da mesma forma com que já nos confiscaram a poupança e os depósitos bancários, venha a ser baixada, confiscando também a nossa língua e os nossos costumes, mesmo os inaceitáveis pela maioria? Os escritores e jornalistas terão seus livros e textos examinados, para que se expurguem termos ou expressões condenadas? Contar piadas será tido como conduta anti-social e discriminatória? O governo é o dono da língua? As palavras "negro", "preto", "escuro" e semelhantes, nos casos em que não estiverem sendo usadas sem relação alguma com a cor da pele de ninguém, serão vedadas, se em qualquer contexto julgado negativo? As nuvens de chuva por acaso são brancas e alguém está insultando os negros, quando diz que há nuvens negras no horizonte (e há)? Os túneis são escuros e existe alusão racial na expressão "luz no fundo do túnel"? A peste bubônica não poderá mais ser mencionada como a "peste negra"? Tratar-se-á como injúria ou difamação chamar de comunista alguém que até o seja, mas não se considere como tal? Não se poderá mais dizer que alguém é burro ou cometeu uma burrice? Será publicada uma lista de palavras de uso permitido, ou de uso proibido? Acontece isto em alguma outra parte do mundo? Se um homossexual, como fazem muitos deles, rotular-se a si mesmo de "veado", poderá ser censurado ou punido? O pronome indefinido peculiar à língua falada no Brasil ("nêgo", como em "nêgo aqui gosta muito de uma festa") só será aceitável se for numa afirmação elogiosa ou "positiva"?
O ridículo dessa cartilha não nos deve cegar para o fato de que está começando o que parece ser uma ampla distribuição, que certamente atingirá as escolas, nas quais, já hoje, são obrigadas a classificar racialmente os alunos, dando a entender que certas áreas certamente considerarão um progresso e um passo em direção ao ambicionado terceiro mundo a instituição da segregação no Brasil. Não podemos aceitar esse delírio totalitário, autoritário, preconceituoso (ele, sim), asnático, deletério e potencialmente destrutivo -- e, o que é pior, custeado com o nosso dinheiro. Que está acontecendo neste país? Aonde vamos, nesse passo? Quanto tempo falta para que os burocratas desocupados que incham a máquina governamental regulem nossa conduta sexual doméstica ou nosso uso de instalações sanitárias? Enfim, o que é isso, pelo amor de Deus? Até quando vamos suportar sermos tratados como um povo de ovinos imbecis e submetidos ao jugo incontestável da "autoridade"? Todo poder emana do povo ou da burocracia? Podermos ser processados, se chamarmos um membro do serviço público de "funcionário"? Temos liberdade para alguma coisa? Foi o Estado que nos concedeu o direito de pensar, opinar e dizer, ou este é um direito básico e inalienável, que não nos pode ser tirado? Não sei mais o que dizer sobre esse descalabro, esse escândalo, essa vergonha, esse sinal de atraso monstruoso, que de agora em diante não deverei mais poder chamar de palhaçada, para não insultar os palhaços. Até onde vamos regredir? É preciso que reajamos, é indispensável que os homens responsáveis por tal despautério sejam dispensados do serviço público, porque lá estão para cometer atentados à liberdade e arbitrariedades desse tipo. É indispensável que assumamos nosso papel de cidadãos detentores da soberania que, pelo menos nominalmente, é entre nós a soberania popular. CHEGA DE BURRICE, CHEGA DE ABUSO, CHEGA DE INCOMPETÊNCIA, CHEGA DE MERDA JOGADA SOBRE NOSSAS CABEÇAS! Ou então que nos calemos e vivamos o destino de gado a que forcejam para cada vez mais nos impor, a escolha é nossa e essa iniciativa grotesca e idiota seja imediatamente esmagada, ou em breve não teremos direito a mais nada, nem à nossa língua, aos nossos sentimentos e à escolha de nosso comportamento que, não sendo criminoso, é exclusivamente da nossa conta e de mais ninguém. Não podemos ser mais humilhados e envergonhados dessa forma, exijamos respeito e seriedade, defendamos nossa integridade e dignidade, rebelemo-nos e, sim, xinguemos -- bons filhos das putas -- ou, melhor, bons rebentos de profissionais femininas do sexo, para respeitar as novas diretrizes. Vão se catar, e não às nossas custas, como vêm fazendo até agora. Desculpem, mas eu não posso conter a indignação e tentar passá-la para tantos compatriotas quanto possível. Saudações democráticas, revoltadas e dispostas a se tornarem revoltosas, de
João Ubaldo Ribeiro

Quando é de bom-tom evitar palhaço e baianada

Evandro Éboli

BRASÍLIA. Com o objetivo de chamar a atenção da sociedade para os “preconceitos nossos de cada dia”, a Secretaria especial dos Direitos Humanos elaborou e está distribuindo a cartilha “Politicamente correto”. A publicação reúne 96 palavras, expressões e piadas consideradas pejorativas e que revelam discriminações contra pessoas ou grupos sociais, como negros, mulheres, homossexuais, religiosos, pessoas portadoras de deficiência e prostitutas. A cartilha foi distribuída esta semana a vereadores, deputados estaduais, militantes de organizações não-governamentais e pessoas envolvidas com políticas de direitos humanos, num seminário na Câmara.Tiragem inicial da cartilha é de cinco mil exemplares Na cartilha, foram incluídas expressões como “a coisa ficou preta”, “mulher no volante, perigo constante” e palavras como branquelo, burro, aidético, sapatão, veado, bêbado, ladrão e até comunista. A publicação foi organizada pelo subsecretário de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, Perly Cipriano, num convênio com a Fundação Universitária de Brasília. A tiragem é de cinco mil exemplares e o público-alvo inclui ainda policiais, jornalistas e professores. O texto foi elaborado pelo professor Antônio Carlos Queiroz, da Universidade de Brasília (UnB). “Todos nós utilizamos palavras, expressões e anedotas que, por serem tão populares e corriqueiras, passam por normais. Mas, na verdade, escondem preconceitos e discriminações contra pessoas ou grupos”, afirma Cipriano, na apresentação da cartilha. O livro aponta como politicamente incorreto chamar as pessoas de palhaço e barbeiro, já que ofenderia os profissionais dessas categorias. No caso de barbeiro, diz a cartilha: “Usado no sentido de motorista inábil, é ofensiva ao profissional especializado em cortar cabelo e aparar a barba”. Já a palavra palhaço não deveria ser usada porque os profissionais do ramo poderiam se ofender “quando alguém chama de palhaço uma terceira pessoa a quem se atribui pouca seriedade”. Baianada é outra expressão condenada na cartilha Baianada é outra expressão condenada, considerada pejorativa porque atribui aos baianos inabilidade no trânsito. Para a Secretaria de Direitos Humanos, a expressão “preto de alma branca” é altamente racista e segregadora e um dos slogans mais terríveis do que chama de ideologia de branqueamento do país. A palavra baitola, usada vulgarmente para referir-se a homossexuais, é apontada como depreciativa. A cartilha recomenda que se use as palavras gay ou entendido e entendida. O texto considera um insulto chamar de louco um portador de deficiência mental, expressão correta. “A palavra (louco) é usada também para reprimir pessoas que por razões políticas ou antiinstitucionais manifestam rebeldia”. Perly Cipriano afirma que a cartilha não quer promover discriminação às avessas, mas sim incentivar o debate e a reflexão

A cartilha condena:
A COISA FICOU PRETA: forte conotação racista contra os negros, pois associa o preto a uma situação ruim.

AIDÉTICO: termo discriminador, o correto é HIV positivo ou soropositivo, para quem não apresenta os sintomas, e pessoa com Aids ou doente de Aids, para quem apresenta os sintomas.

ANÃO: são vítimas de um preconceito peculiar: o de sempre serem considerados engraçados. Não há nada especialmente engraçado. O fato de ser anão não afeta a dignidade.

BAIANADA: atribui aos baianos inabilidade no trânsito. É um preconceito de caráter regional e racial, como os que imputam malandragem aos cariocas, esperteza aos mineiros, falta de inteligência aos goianos e orientação homossexual aos gaúchos.

BAITOLA: utilizada para depreciar os homossexuais, assim como bicha e boiola. Sugeridos como corretos: gay e entendido (a).

BARBEIRO: xingamento para motorista inábil. Ofensiva ao profissional especializado em cortar cabelo e aparar a barba.

BEATA: deprecia mulheres que vão com muita frequência à missa.

CABEÇA-CHATA: termo insultuoso e racista dirigido aos nordestinos, cearenses em especial.

COMUNISTA: contra eles foram inventadas calúnias e insultos, para justificar campanhas de perseguição que resultaram em assassinatos em massa, de caráter genocida, como durante o regime nazista na Alemanha.

FARINHA DO MESMO SACO: junto com expressões como todo político é ladrão, todo jornalista é mentiroso, os muçulmanos são terroristas, ilustra a falsidade e leviandade das generalizações apressadas, base de todos os preconceitos. O fato de haver políticos corruptos, jornalistas imprecisos e muçulmanos extremistas não significa que a totalidade desses segmentos mereça aquelas respectivas acusações.

FUNCIONÁRIO PÚBLICO: depois de sistemáticas campanhas de desprestígio contra o serviço público, os trabalhadores dos órgãos e empresas públicas preferem ser chamados de servidores públicos, para enfatizar que servem ao público mais do que ao Estado.

GILETE: o termo adequado é bissexual.

HOMOSSEXUALISMO: é mais adequado usar homossexualidade. Homossexualismo tem carga pejorativa ligada à crença de que a orientação homossexual seria uma doença, uma ideologia ou movimento político.

LADRÃO: termo aplicado a indivíduos pobres. Os ricos são preferencialmente chamados de corruptos, o que demonstra que até xingamentos tem viés classista.

MULHER DA VIDA OU DE VIDA FÁCIL: eufemismos para caracterizar a profissional do sexo, prostituta.

MULHER NO VOLANTE, PERIGO CONSTANTE: frase preconceituosa contra as mulheres, a quem se atribui menos habilidade no trânsito em comparação com os homens, contrariando, aliás, os levantamentos estatísticos.

NEGRO: a maioria dos militantes do movimento negro prefere este termo a preto. Mas em certas situações as duas expressões podem ser ofensivas. Em outras, podem denotar carinho nos diminutivos neguinho ou minha preta. PALHAÇO: o profissional que vive de fazer as pessoas rirem pode se ofender quando alguém chama de palhaço uma terceira pessoa a quem se atribui pouca seriedade.

PRETO DE ALMA BRANCA: um dos slogans mais terríveis da ideologia do branqueamento no país, que atribui valor máximo à raça branca e mínimo aos negros. Frase altamente racista e segregadora.

SAPATÃO: usada para discriminar lésbicas,mulheres homossexuais. Entendidas e lésbicas são termos mais adequados.

VEADO: uma das referências mais comuns e preconceituosas aos homossexuais masculinos. Expressões adequadas são gay, entendido e homossexual.

XIITA: um dos ramos do Islamismo se tornou no Brasil termo pejorativo que caracteriza militantes políticos radicais e inflexíveis.

(O Globo, 30.04.05)

DIA DO LIVRO

2005-04-25T15:33:00.000+01:00

En el Día del Libro
Cervantes y Shakespeare,
por Harold Bloom

El 23 de abril, día de las muertes de Cervantes y Shakespeare, los libros toman de nuevo las calles. Estamos, además, celebrando IV centenario de la publicación del Quijote y el Año del Libro de Barcelona, así que se acumulan las excusas para celebrar clásicos y novedades, recién llegados y best sellers. Por eso El Cultural anticipa el último libro de Harold Bloom, ¿Dónde se encuentra la sabiduría? (Taurus), que verá la luz en mayo, y en el que compara precisamente a Cervantes y Shakespeare.

Cervantes y Shakespeare comparten la supremacía entre todos los escritores occidentales desde el Renacimiento hasta ahora. Las personalidades ficticias de los últimos cuatro siglos son cervantinas o shakespearianas, o, más frecuentemente, una mezcla de ambas. En este libro quiero considerarlos como los maestros de la sabiduría en nuestra literatura moderna, al mismo nivel que el Eclesiastés y el libro de Job, Homero y Platón. La diferencia fundamental entre Cervantes y Shakespeare queda ejemplificada en la comparación entre don Quijote y Hamlet.El caballero y el príncipe van a la busca de algo, pero no saben muy bien qué, por mucho que digan lo contrario. ¿Qué pretende realmente don Quijote? No creo que se pueda responder. ¿Cuáles son los auténticos motivos de Hamlet? No se nos permite saberlo. Puesto que la magnífica búsqueda del caballero de Cervantes posee una dimensión y una repercusión cosmológicas, ningún objeto parece fuera de su alcance. La frustración de Hamlet es que se ve limitado a Elsinore y a una tragedia de venganza. Shakespeare compuso un poema ilimitado en el que sólo el protagonista no conoce límites.Cervantes y Shakespeare, que murieron casi simultáneamente, son los autores capitales de Occidente, al menos desde Dante, y ningún otro escritor los ha igualado, ni Tolstoi, ni Goethe, Dickens, Proust o Joyce. Cervantes y Shakespeare escapan a su contexto: la Edad de Oro en España y la época isabelino-jacobina son algo secundario cuando intentamos hacer una valoración completa de lo que nos ofrecieron.W. H. Auden encontraba en don Quijote un retrato del santo cristiano en oposición a Hamlet, que “carece de fe en Dios y en sí mismo”. Aunque Auden parece perversamente irónico, hablaba bastante en serio, y creo que erróneamente. En contra de Auden me gustaría citar a Miguel de Unamuno, mi crítico preferido de Don Quijote. Para Unamuno, Alonso Quijano es el santo cristiano, mientras que don Quijote es el fundador de la verdadera religión española, el quijotismo.Herman Melville combinó a don Quijote y a Hamlet en el capitán Ahab (aderezado con un toque del Satán de Milton). Ahab desea vengarse de la Ballena Blanca, mientras que Satán destruiría a Dios si pudiera. Hamlet es el embajador de la muerte ante nosotros, según G. Wilson Knight. Don Quijote dice que su fin es destruir la injusticia. La injusticia máxima es la muerte, la esclavitud última. Liberar a los prisioneros es la manera práctica que tiene el Caballero de luchar contra la muerte.En las obras de Shakespeare él no aparece, ni siquiera en sus sonetos. Es su casi invisibilidad lo que anima a los fanáticos que creen que cualquiera menos Shakespeare escribió las obras de Shakespeare. Que yo sepa, el mundo hispánico no da refugio a ningún aquelarre que se esfuerce por demostrar que Lope de Vega o Calderón de la Barca escribieron Don Quijote. Cervantes habita su gran libro de manera tan omnipresente que necesitamos darnos cuenta de que posee tres personalidades excepcionales: el Caballero, Sancho y el propio Cervantes.Y sin embargo, ¡qué astuta y sutil es la presencia de Cervantes! En sus momentos más hilarantes, Don Quijote es inmensamente sombrío. De nuevo es Shakespeare la analogía que nos ilumina. Ni siquiera en sus momentos más melancólicos abandona Hamlet sus juegos de palabras ni su humor negro y el infinito ingenio de Falstaff está atormentado por insinuaciones de rechazo. Al igual que Shakespeare escribió sin adherirse a ningún género, Don Quijote es a la vez tragedia y comedia. Aunque permanecerá siempre como el nacimiento de la novela a partir de la novela de caballerías en prosa, y sigue siendo la mejor de todas las novelas, encuentro que su tristeza aumenta cada vez que la releo, y la convierte en “la Biblia española”, como llamó Unamuno a la más grande de todas las narraciones. Novelas son lo que escribieron George Eliot y Henry James, Balzac y Flaubert, o el Tolstoi de Ana Karenina. Aunque quizá Don Quijote no es una sagrada escritura, nos contiene de tal manera que, al igual que pasa con Shakespeare, no podemos salir de él a fin de alcanzar un cierto perspectivismo. Estamos dentro de ese libro inmenso y gozamos del privilegio de oír las soberbias conversaciones entre el Caballero y su escudero, aunque más a menudo somos trotamundos invisibles que acompañan a esa sublime pareja en sus aventuras y debacles.Si existe un tercer autor occidental de la misma universalidad desde el Renacimiento hasta ahora, sólo puede ser Dickens. No obstante, Dickens, de manera deliberada, no nos ofrece “el saber último del hombre”, que Melville encontraba en Shakespeare y es de presumir que en Cervantes. La primera representación de El rey Lear tuvo lugar cuando se publicó la primera parte de Don Quijote. En contra de lo que dice Auden, Cervantes, al igual que Shakespeare, nos ofrece una trascendencia laica. Don Quijote se considera un caballero de Dios, pero continuamente sigue su voluntad caprichosa, que es gloriosamente idiosincrásica. El rey Lear reclama ayuda a los cielos que hay en lo alto, pero por el único motivo de que él y los cielos son viejos. Vapuleado por unas realidades que son incluso más violentas que él, don Quijote se resiste a ceder ante la autoridad de la Iglesia y el Estado. Cuando cesa de reivindicar su autonomía, no queda nada excepto, de nuevo, Alonso Quijano el Bueno, y lo único que le resta es morir.Regreso a mi pregunta inicial: ¿qué busca el Caballero de la Triste Figura? Está en guerra con el principio de la realidad de Freud, que acepta la necesidad de morir. Pero ni es un necio ni un loco, y su visión siempre es al menos doble: ve lo que nosotros vemos, y también algo más, una posible gloria de la que desea apropiarse, o al menos compartir. Unamuno llama a esta trascendencia fama literaria, la inmortalidad de Cervantes y Shakespeare. Sin duda eso es en parte lo que persigue el Caballero; el asunto principal de la segunda parte es que Sancho y él descubren que sus aventuras de la Primera parte son conocidas allí donde van, lo que les llena de satisfacción. Quizá Unamuno subestimó las complejidades que aparecían al trastocar de una manera tan desmesurada la estética de la repre- sentación. Hamlet es de nuevo la mejor analogía: desde la aparición de los comediantes en el acto II, y durante toda la representación de La ratonera en el acto III, todas las reglas de la representación normativa se van al garete, y todo es teatralidad. La segunda parte de Don Quijote se adelanta a su tiempo de una manera parecida y desconcertante, pues el Caballero, Sancho y todo aquellos con los que se encuentran son profundamente conscientes de que la ficción ha irrumpido en el orden de la realidad.Las dos partes del Quijote constituyen una auténtica enciclopedia de la crueldad. Desde esa perspectiva, es uno de los libros más amargos y bárbaros que se han escrito. Y su crueldad es artística. Para encontrar un equivalente shakespeariano de Don Quijote habría que fundir Tito Andrónico y Las alegres comadres de Windsor en una sola obra, una posibilidad desalentadora porque son, para mí, las obras más flojas de Shakespeare. La espantosa humillación que las alegres comadres le infligen a Falstaff ya es bastante inaceptable (aun cuando fue la base del sublime Falstaff de Verdi). ¿Por qué Cervantes somete a don Quijote a los maltratos físicos de la primera parte y a las torturas psíquicas de la segunda? La respuesta de Nabokov es estética: el arte característico de Cervantes sabe darle vida a la crueldad. Aunque eso me parece salirse un poco por la tangente. Noche de reyes es una comedia insuperable, y cuando la vemos representada nos tronchamos de risa con las terribles humillaciones de Malvolio. Cuando releemos la obra, nos sentimos incómodos, pues las fantasías socioeróticas de Malvolio encuentran eco en casi todos nosotros. ¿Por qué no nos despiertan al menos alguna reserva los tormentos, sociales y corporales, sufridos por don Quijote y Sancho Panza?El propio Cervantes, una presencia constante, aunque disfrazada, en el texto, es la respuesta. Fue el más maltrecho de todos los escritores eminentes. Fue herido en la gran batalla naval de Lepanto y, a resultas de ello, a los veinticuatro años perdió el uso de la mano izquierda. En 1575 fue capturado por piratas de Berbería y pasó cinco años de esclavo en la prisión de Argel. Rescatado en 1580, sirvió a España como espía en Portugal y Orán y luego regresó a Madrid, donde intentó emprender una carrera como dramaturgo, fracasando casi invariablemente tras escribir al menos veinte obras. Un tanto a la desesperada, se hizo recaudador de impuestos, sólo para acabar siendo acusado y encarcelado por supuesta malversación en 1597. Volvió a ser encarcelado en 1605; dice una tradición que comenzó a escribir Don Quijote en la cárcel. La primera parte, redactada a increíble velocidad, se publicó en 1605. La segunda, cuya escritura fue espoleada por la falsa continuación de Don Quijote escrita por un tal Avellaneda, se publicó en 1615.Cervantes, a quien el editor le desplumó todos sus derechos de autor de la primera parte, habría muerto en la pobreza de no ser por la protección de un cultivado noble durante los tres últimos años de su vida. Aunque Shakespeare murió a los cincuenta y dos años (no sabemos de qué), fue un dramaturgo de inmenso éxito y obtuvo gran prosperidad como accionista de la compañía de actores que representaba en el Globe Theater. Circunspecto y muy consciente del asesinato de Christopher Marlowe, inspirado por el gobierno, de la tortura de Thomas Kyd y de que Ben Jonson había sido marcado a fuego, se mantuvo casi en el anonimato, a pesar de ser el dramaturgo señero de Londres. La violencia, la esclavitud, el encarcelamiento, fueron los ingredientes básicos de la vida de Cervantes. Shakespeare, cauteloso al final, tuvo una existencia carente casi de incidentes memorables, al menos que sepamos.Los tormentos físicos y mentales sufridos por don Quijote y Sancho Panza habían sido inseparables de la interminable lucha por la supervivencia y la libertad de Cervantes. Y no obstante, las observaciones de Nabokov son exactas: la crueldad es extrema en todo Don Quijote. La maravilla estética es que esa desmesura se diluye cuando nos apartamos del inmenso libro y meditamos sobre su forma y lo infinito de su significado. No existen dos explicaciones críticas de la obra maestra de Cervantes que coincidan, ni siquiera que se parezcan. Don Quijote es un espejo que no se pone delante de la naturaleza, sino del lector. ¿Cómo es posible que ese caballero errante aporreado y ridiculizado sea, como es, un paradigma universal?Hamlet no necesita ni quiere nuestra admiración y afecto, pero sí don Quijote, y lo recibe, como también suele ocurrir con Hamlet. Sancho, al igual que Falstaff, está muy satisfecho consigo mismo, aunque no provoca que los críticos moralizantes se encolericen y le censuren, como pasa con el sublime Falstaff. Se ha escrito mucho más acerca del contraste entre Hamlet y don Quijote que sobre el de Sancho y Falstaff, dos vitalistas que compiten estéticamente como maestros de la realidad. Pero ningún crítico ha llamado asesino a don Quijote o inmoral a Sancho. Hamlet es responsable de ocho muertes, incluida la suya propia, y Falstaff es un salteador de caminos, un guerrero con aversión a la lucha, que despluma a todo aquel con quien se encuentra. No obstante, Hamlet y Falstaff no son víctimas, sino que causan sufrimiento a otros, aun cuando Hamlet muera temiendo dejar su reputación manchada y Falstaff sea destruido por el rechazo de Hal/Enrique V. Tanto da. La fascinación del intelecto de Hamlet y del ingenio de Falstaff es lo que perdura. Don Quijote y Sancho son víctimas, pero los dos son extraordinariamente resistentes, hasta que llega la derrota definitiva del Caballero y su muerte con la identidad de Quijano el Bueno, a quien Sancho implora en vano que salgan de nuevo a los caminos. La fascinación del aguante de don Quijote y de la leal sabiduría de Sancho siempre permanece.Cervantes aprovecha la necesidad humana de resistir el sufrimiento, que es una de las razones por las que el Caballero nos deja sobrecogidos. Por muy buen católico que pudiera (o no) haber sido, a Cervantes le interesa el heroísmo, y no la santidad. A Shakespeare, creo, no le interesaban ninguna de las dos cosas, pues ninguno de sus héroes soporta un examen riguroso. Hamlet, Otelo, Antonio, Coriolano. Sólo Edgar, el recalcitrante superviviente que hereda la nación a regañadientes en El rey Lear, resiste nuestro escepticismo, y al menos uno de los más prominentes críticos de Shakespeare ha calificado extrañamente a Edgar de “débil y asesino”. El heroísmo de don Quijote no es de ninguna manera constante: es perfectamente capaz de huir, dejando que Sancho sea apaleado por toda una aldea. Cervantes, un héroe en Lepanto, quiere que don Quijote sea un nuevo tipo de héroe, ni irónico ni inconsciente, sino el que quiere ser él mismo, como lo expresó acertadamente José Ortega y Gasset.Hamlet subvierte la voluntad, mientras que Falstaff la satiriza. Tanto don Quijote como Sancho exaltan la voluntad, aunque el Caballero la convierte en trascendente y Sancho, el primer pospragmático, quiere mantenerse dentro de los límites. Es el elemento trascendente de don Quijote lo que en última instancia nos convence de su grandeza, en parte porque contrasta con el contexto deliberadamente tosco y frecuentemente sórdido de ese libro panorámico. Y de nuevo es importante observar que esta trascendencia es laica y literaria, no católica. La búsqueda quijotesca es erótica, aunque incluso el eros es literario. Enloquecido por la lectura (tal como nos ocurre a muchos), el Caballero va a la búsqueda de un nuevo yo, un yo que pueda superar la locura erótica de Orlando (Rolando) en el Orlando Furioso de Ariosto o del mítico Amadís de Gaula. Contrariamente a la locura de Orlando o de Amadís, la locura de don Quijote es deliberada, autoinfligida, una estrategia poética tradicional. No obstante, existe una clara sublimación del impulso sexual en el desesperado valor del Caballero. La lucidez aparece continuamente, recordándole que Dulcinea es su Ficción Suprema, trascendiendo un honesto deseo por la campesina Aldonza Lorenzo. Una ficción, en la que crees aunque sepas que es una ficción, sólo puede ser validada mediante la pura voluntad.Erich Auerbach reivindicaba la “continua alegría” del libro, que no es lo que yo experimento como lector. Pero Don Quijote, al igual que el mejor Shakespeare, aguanta cualquier teoría que le eches. El afligido Caballero es más que un enigma: va detrás de un nombre inmortal, de la inmortalidad literaria, y la encuentra, aunque para ello casi le hacen pedazos en la primera parte y casi lo llevan a la locura de verdad en la segunda: Cervantes lleva a cabo su milagro, con la misma magnificencia de Dante, de imperar sobre su creación como la Providencia, pero sometiéndose a la vez a los sutiles cambios que provocan en el Caballero y Sancho sus agudas conversaciones, en las que el amor que comparten se manifiesta en su igualdad y en sus malhumoradas disputas. Más que padre e hijo, son hermanos. Describir la precisión con que Cervantes los observa, ya sea cariño irónico, o ironía cariñosa, es una tarea crítica imposible.La verdad estética de Don Quijote consiste en que, al igual que Dante y Shakespeare, hace que nos enfrentemos cara a cara con la grandeza. Si nos cuesta comprender del todo la búsqueda de don Quijote, sus motivos y fines pretendidos, es porque nos enfrentamos a un espejo que nos sobrecoge incluso en los momentos en que más disfrutamos. Cervantes nos lleva siempre mucha delantera y nunca podemos atraparle. Fielding y Sterne, Goethe y Thomas Mann, Flaubert y Stendhal, Melville y Mark Twain, Dostoievski: todos ellos se cuentan entre los admiradores y discípulos de Cervantes. Don Quijote es el único libro que el doctor Johnson no quería que fuera más largo de lo que ya era.Y sin embargo, Cervantes, aunque es un placer universal, en algunos aspectos resulta aún más difícil que Dante y Shakespeare en sus momentos de más altura. ¿Hemos de creer todo lo que nos dice don Quijote? ¿Se lo cree él? Él (o Cervantes) es el inventor de una manera de narrar ahora bastante extendida en la que los personajes, dentro de una novela, leen narraciones anteriores que se refieren a sus aventuras previas y sufren la consiguiente pérdida del sentido de la realidad. Éste es uno de los hermosos enigmas de Don Quijote: se trata, al mismo tiempo, de una obra cuyo verdadero tema es la literatura, y de la crónica de una realidad áspera y sórdida, el declive de la España de 1605 a 1615. El Caballero es la sutil crítica de Cervantes de un reino que sólo le había recompensado con malos tratos su heroísmo patriótico en Lepanto. No se puede decir que don Quijote tenga una doble conciencia, sino más bien que posee las múltiples conciencias del propio Cervantes, un escritor que conoce el coste de la consagración. [...]Esta curiosa mezcla de lo sublime y lo prosaico no vuelve a aparecer hasta Kafka, otro discípulo de Cervantes, que escribiría relatos como “El cazador Graco” y “Un médico rural”. Para Kafka, don Quijote era el demonio, o genio, de Sancho Panza, proyectado por el astuto Sancho en un libro de aventuras cuyo destino es la muerte:¿En qué sentido son Don Quijote y Hamlet, así como las obras donde aparece Falstaff –las dos partes de Enrique IV–, literatura sapiencial? Hamlet y don Quijote, Falstaff y Sancho Panza, representan algo nuevo en la tradición, pues todos ellos son a la vez sorprendentemente sabios y peligrosamente necios. De los cuatro, sólo Sancho es un superviviente, pues su saber popular es mucho más fuerte que su iluso apego al sueño de su caballero. Falstaff, el Sócrates de Eastcheap, posee la sabiduría de su “Dame vida”, pero también la inmensa necedad de su amor por el príncipe Hal. El príncipe Hamlet, inteligente más allá de la inteligencia, abraza la aniquilación y se desposa con las tinieblas. Don Quijote es un sabio entre sabios pero, aun así, cede al principio de realidad y muere cristianamente.

Editores espanhóis perante a Europa

2005-04-24T14:24:00.000+01:00

Europa se construye con libros es el lema de la LXIII Feria del Libro. Pero ¿es así? ¿Qué opinan los editores de que la Unión Europea no nos permita disminuir el IVA o pueda establecer un canon obligatorio en las bibliotecas? ¿Interesan nuestros autores en Europa? Valeria Bergalli (Minúscula), Manuel Borrás (Pre-textos), Adolfo García Ortega (Seix Barral), Juan González (Santillana), Ymelda Navajo (La Esfera), Carlos Ortega (Losada), Joaquín Palau (Destino), Gonzalo Pontón (Crítica), Silvia Querini (Lumen), Miriam Tey (El Cobre), Jaume Vallcorba (Acantilado) y Chus Visor (Visor) toman la palabra.
Uma discussão que também deveria travar-se em Portugal

Producto interior culto
1. La reducción, e incluso la desaparición, del IVA es una vieja reivindicación de los editores españoles, que hace muchos años habíamos hablado ya de la “excepcionalidad cultural”. En el trasfondo lo que asoma es la necesidad mercantil de ofrecer los libros al precio más bajo posible para el consumidor como acicate para la lectura. Por otra parte, hay que recordar que la Unión Europea es una cosa y “Europa” otra. Ésta está compuesta por países con PIC (Producto Interior Culto) muy distintos y la Constitución europea debería ser extremadamente cuidadosa con las excepcionalidades lingüísticas y culturales. No dejemos a los neomercaderes que dicten lo que más le conviene a un sistema de mercado que tolera la cultura sólo porque puede desdoblarse en industria. Esa es una gran responsabilidad de la sociedad civil y de sus nuevos representantes, que harían bien en ser tan ternes en esto como los anteriores lo fueron para pegar tiros en Iraq. 2. Si “literatura” significa sólo creación personal libre y ficticia, la nuestra sí interesa en Europa. Pero si englobamos el ensayo, rotundamente no. La producción científica en lengua española es muy modesta (en catalán, gallego o euskera prácticamente inexistente) y perfectamente desconocida en el exterior. En ese aspecto, la indigencia de España en Europa es tan extrema hoy como en el siglo XVIII.
Gonzalo PONTÓN

Oportunidad histórica
1. Cobrar una tasa por el uso de libros en una biblioteca pública en España sería un verdadero disparate. Siempre se detecta entre los legisladores una tendencia a legislar con una presión exagerada sobre los eslabones más débiles de cualquier cadena. Querer cobrar una tasa de ese tipo en un país con un índice de lectura tan bajo como el nuestro es una broma de mal gusto. Sobre el IVA prefiero no opinar; es un tema que nos sobrepasa a todos. 2. Desde hace unos años la literatura escrita en español y hecha en España es traducida y leída en muchos países de Europa. Es cierto que hay lagunas, grandes escritores españoles poco o mal conocidos en otros países: es un inconveniente que debemos ir corrigiendo. Lo más grave es el déficit de interés por el ensayismo español. Los próximos 5 años serán muy estimulantes, y muchos de nuestros autores entrarán en países hasta ahora vedados. Es una oportunidad histórica.
Joaquín PALAU

Gilipollez absoluta
1. Cobrar un canon por los libros de las Bibliotecas es una gilipollez absoluta; habría que hacer lo contrario, premiar a quienes van a las bibliotecas. En cuanto al IVA, lo normal sería que desapareciese, como en países más cultos que España. Pero lo peor es lo de las bibliotecas... Si no hay dinero para ellas tal vez habría que crear un canon mínimo sobre los libros sin derechos de autor, como la Biblia o el Quijote, de un 0’1 por ciento por ejemplo, y con ese dinero crear mejores bibliotecas y no sólo salas de lectura de periódicos. 2. La literatura española no interesa a nadie en Europa. Cuando mis amigos poetas son traducidos a otros idiomas, suele ser por razones de amistad personal con los editores de esos países. En cambio, cualquier joven francés o americano de quinta es traducido aquí inmediatamente. Los motivos por lo que no interesamos en Europa son muy variados. ¿Cómo solucionarlo? No sé, cerremos los Cervantes y empecemos de nuevo.
Chus VISOR

Cohesión cultural
1. En Europa coexisten tradiciones lectoras muy distintas y no todos los países se encuentran en la misma situación. En este sentido, quizá habría que pensar en fondos específicos de cohesión cultural, de la misma forma que existen los fondos europeos para reforzar la cohesión económica y social. Con los índices de lectura españoles, tan bajos, es peligroso dificultar el acceso a los libros. Es urgente dotar mejor a las bibliotecas y, en este sentido, cualquier canon por el préstamo no parece ser lo más sensato. 2. La literatura europea siempre ha estado más o menos presente en los catálogos de las editoriales españolas, pero es indudable que con nuestra incorporación a una Unión Europea cada vez más amplia ese interés ha ido creciendo.
Valeria BERGALLI

Sin reduccionismos locales
1. La división de mercaderes-no mercaderes, aplicada al libro, me parece hoy en día obsoleta, absurda e injusta. Es una realidad. El libro tiene un mercado y tiene que competir en un mercado. Lo que me parece muy bien es que haya políticas del Gobierno encaminadas a acciones de carácter social, como abaratar impuestos o asumir cánones en bibliotecas que salgan de una redistribución de los Presupuestos Generales del Estado, y no de un incremento de los mismos. 2. Decididamente sí, los lectores europeos están interesados más que nunca por la literatura en español. Se deduce por el incremento de venta de derechos y por la presencia de escritores en medios de comunicación europeos. Además, la literatura española ha roto hace ya mucho tiempo cualquier atadura con el reduccionismo local o nacional, y ha abordado temas y estilos que pueden llamarse europeos o de un interés en verdad general. Por eso creo que el futuro en la Europa de los 25 lo tendrá quien sepa asumir qué escritor es o quiere ser. Obviamente el futuro concebido como bienestar económico siempre será para el más comercial; el futuro entendido como historia, no.Que cada cual juegue sus cartas y haga literatura, buena literatura.
Adolfo GARCÍA ORTEGA

Algo más que el IVA
1. El IVA de los libros es, sin duda, importante, pero mucho más que un tres por ciento en el precio, lo es mucho más la creación y dotación de bibliotecas, la presencia del libro en los medios de comunicación de titularidad pública y la educación. Creo que es en estos tres frentes en los que hay que hacer hincapié. 2. En realidad, la literatura española siempre ha tenido presencia en Europa. La lista de autores y obras traducidas a fecha de hoy es muy extensa, y algunos de nuestros autores gozan además de merecida popularidad.
Jaume VALLCORBA

Europa mira a EE.UU.
1. Cualquier bajada de impuestos repercutirá sin duda en la difusión cultural. Esos tres puntos también tienen un carácter simbólico respecto al apoyo de un gobierno a la cultura, pero es normal que en Europa haya una normativa coordinada. 2. Europa, excepto en contadas ocasiones y siempre en el terreno literario, mira más a otros mercados como el de Estados Unidos. Nuestros autores de libros de historia o de ensayo apenas existen para los lectores europeos. Creo que ahí hay un gran trabajo que hacer por parte de los editores españoles. Por eso tendrán futuro en Europa aquellos que planteen ciertas temáticas que apuesten por el conocimiento de la cultura y la realidad social de nuestro país.
Ymelda NAVAJO

¿Tenemos bibliotecas?
1. El deseo de la ministra de Cultura de reducir el IVA de los libros al 1%, que lógicamente apoyo, depende de una decisión comunitaria. Otros países también lo apoyan, pero imagino que el debate será largo y tendremos IVA al 4% durante una larga temporada. El debate sobre el canon por los libros de las bibliotecas es algo prematuro en España: daré mi opinión cuando de verdad tengamos bibliotecas. 2. No veo especial diferencia entre el interés que despertaba nuestra literatura hace diez años en Europa y el que despierta ahora. Pesan Pérez Reverte, Javier Marías,Muñoz Molina, Vázquez Montalbán... pero ya lo hacían en los noventa. Podemos sumar a Cercas y Ruiz Zafón, aunque por el momento su impacto se centra en un solo libro. Y no creo que el aumento a veinticinco países cambie la lista.
Juan GONZÁLEZ

Menos cobardía
1. El deseo del gobierno es un antiguo anhelo de nuestro medio. Llevamos más de diez años clamando en el desierto por el IVA cero para el libro. Si se hubiese adoptado en su momento esa medida, ahora no nos encontraríamos ante esta nueva tesitura que viene marcada por unas disposiciones europeas de carácter general. En cuanto al canon por Bibliotecas subyace en el fondo una filosofía, y es la de si el libro debe tratarse o no como una mercancía. Como quiera que sea, la legislación europea ahí está y obliga a todos. Otro problema que suscita la aplicación de esta medida es quién tendrá que pagar el canon: ¿el ciudadano, las Instituciones sin cargo a los presupuestos de las Bibliotecas, ya bastante paupérrimos?; ¿quiénes recaudarán lo que devengue el canon y cómo se repartirá? 2. El interés por nuestra literatura ha crecido en los últimos años, pero no estaría de más que las instituciones no sólo favorecieran a un grupo de autores ya consagrados en detrimento de otros menos conocidos con un muy estimable futuro literario. Si la crítica es cobarde a la hora de apostar por nuevos valores, no deberían serlo las instituciones que se precian de ser culturales.
Manuel BORRÁS

Interesan los jóvenes autores
1. Cualquier rebaja en los libros ma parece estupenda, pero si no puede ser en todos los libros, sobre todo debería aplicarse a los de bolsillo, que son los que leen los jóvenes. Sólo tengo un pero, como ciudadana de a pie, no como editora, y es que nos falta cultura de ocio, tenemos que aprender a gastar en cultura como gastamos en una buena cena o en el cine. Cuando algo interesa, no importa demasiado que cueste uno o dos euros más o menos, pero tiene que apetecer, y eso es también repsonsabilidad del gobierno. 2. Creo que sí, como demuestra que la venta de derechos al extranjero sigue creciendo y que aumenta el interés por nuestros autores, no por los consagrados sino, sobre todo, por los más jóvenes, por gente que está despuntando.
Silvia QUERINI

Pulmones de realidad
1. Por supuesto, creo que sería una ayuda que pudiésemos reducir el IVA en los libros, pero creo, también, que avanzar de forma cohesionada con Europa es importante y mientras no haya un cambio de legislatura conjunta la adaptación a la actual es inevitable. Por otro lado si las ayudas, subvenciones y políticas de apoyo cultural son importantes, también considero el mercado fundamental para la vida, o para la vitalidad de la creación cultural. El mercado es un pulmón de realidad sin el cual no creo que el arte tuviese sentido, o tan poco como la existencia de un libro sin lector. 2. No tengo datos, pero la experiencia desde la editorial es que hemos aumentado nuestros contactos con agencias extranjeras y nuestra presencia en Europa crece cada día.
Miriam TEY

Buenas intenciones
1. La disminución del IVA es una idea bienintencionada, que demuestra el interés y la preocupación del Gobierno por ampliar la difusión de los libros. Su incidencia efectiva en el comercio editorial sería, no obstante, menor, puesto que apenas supondría la rebaja de unos céntimos por libro, lo que no quiere decir que no fuera apreciada por el público lector. Una buena política de bibliotecas públicas, en cambio, con un incremento de sus fondos y un aumento sustancial de las partidas para adquisiciones, sí podría convertirse en algo determinante para la promoción de la lectura. No me parece que en este momento de bajísimos índices de lectura deban contemplarse medidas que la penalicen, como la del canon por libro en las bibliotecas. 2. Todo es relativo. En la medida en que da la impresión de que nuestro país ha ido adquiriendo mayor presencia internacional, también nuestra literatura se está dando a conocer mejor.
Carlos ORTEGA

Uns inventam; outros prosseguem...

2005-04-08T19:24:00.000+01:00

Registo aqui, e agradeço, a crónica de Eduardo Prado Coelho, publicada hoje no Público, sobre a festa dos 40 anos das Publicações Dom Quixote

"Fidelizar". É uma palavra que tem aspectos extremamente positivos. Sabemos que temos ali um amigo, alguém com quem se pode contar, mas sobretudo um estilo. E um estilo é um conjunto de traços que fazem que um determinado código ou convenção se individualize e tenha marcas pessoais. Um estilo é uma maneira de estar no mundo, não totalmente subjectiva, mas a começar a subjectivar-se. Há algo de profundo e algo de mundano em termos um estilo. A vida é uma questão de estilo. O que nos define em configurações sociais é um estilo. As polémicas são muitas vezes questões de estilo: pretendo impor o meu estilo contra o teu estilo. Reconheces o meu estilo? O meu estilo não é algo de muito denso, não é qualquer coisa que tenha um peso específico: é um mover de olhos, é um conjunto de gestos, é uma inflexão da voz, é um bater de asas, segundo uma determinada cadência.Quando alguém consegue fidelizar os outros, é fundamentalmente através do seu estilo. O que nos fica da memória de uma pessoa é esse estilo. O que morre com ela é também esse estilo. Quando a vemos numa fotografia, e sobretudo em televisão ou filme, é um estilo que ficou a pairar.As Publicações Dom Quixote festejaram o seu aniversário. Ao fim de tantos anos, é uma referência. Algumas das revelações de ficção da minha vida devo-as à Dom Quixote: gostaria de lembrar Milan Kundera, Marguerite Yourcenar, J. M. Coetzee, Salman Rushdie, Danilo Kis (infelizmente pouco conhecido). Vargas Llosa, Carlos Fuentes, Marguerite Duras, um Günter Grass de que não gosto. Christa Wolf, Nina Berberova, Jorge Volpi, V. S. Naipaul, Ubaldo Ribeiro, Chico Buarque, e mais recentemente "Memória das Minhas Putas Tristes" (com uma capa que me parece desastrada) de Garcia Márquez. Quero ainda sublinhar: um autor brasileiro estranho e perturbante, que fiz tudo para divulgar em Portugal, Bernardo Carvalho, e o meu escritor americano preferido, Philip Roth. São apenas alguns nomes. Qual é a editora que tem um elenco tão impressionante de autores de qualidade? E sobretudo que está atenta à literatura brasileira, italiana ou de língua castelhana, ou alemã, num saudável equilíbrio com os autores de língua inglesa?Mas a Dom Quixote tem ainda obras de reflexão ensaística (por exemplo, Savater) ou de filosofia pura e dura (como Richard Rorty). Tem a ligação estável com alguns dos melhores autores portugueses. como Maria Velho da Costa, Manuel Alegre, Mário Cláudio ou mesmo escritores mais jovens como Mafalda Ivo Cruz ou Inês Pedrosa. E tem vindo a publicar poesia da melhor qualidade (em particular, "obras completas" que são extremamente valiosas como peças bibliográficas). Se juntarmos a isto um grafismo personalizado de Henrique Cayatte e Rita Múrias e uma relação de amizade com os autores extremamente viva, percebemos como a editora que Nelson de Matos soube inventar e que João Rodrigues prossegue e desenvolve foi fidelizando autores e leitores. Por isso a festa foi uma festa.

UMA NOVA CRUCIFICAÇÃO, EM DIRECTO

2005-04-04T17:33:00.000+01:00

É importante, hoje, deixar ficar por aqui a reprodução integral desta interessante entrevista de Nuno Júdice ao Diário de Notícias acerca da morte do Papa João Paulo II - entrevista já citada por Vital Moreira no blogue Causa Nossa, e cuja ampliação aqui fica feita.
Mas é importante também referir que citações e ligações como estas serão o que perderá, a partir de hoje, o diário Público com a sua nova política de acesso electrónico pago.
Ver mais comentários in Abrupto, Causa Nossa, Tugir e Bloguitica.

AUGUSTO MARIA DE SAA E O 1º DE ABRIL

2005-04-03T11:40:00.000+01:00

02-04-2005 12:39:00. Fonte LUSA. Notícia SIR-6880852

Temas: Brasil

"Ritornello" e embaixada de Portugal no Brasil promovem mentira do 1º de Abril

Brasília, 02 Abril (Lusa) - A Embaixada de Portugal no Brasil e o programa "Ritornello", da RDP 2, apresentado por Jorge Rodrigues, promoveram sexta-feira a maior mentira do 1º de Abril dos últimos tempos.
O programa cultural "Ritornello" de 01 de Abril foi dedicado a um personagem fictício, o português Augusto Maria de Saa, que teria vivido no Brasil na segunda metade do século XIX.
De acordo com o programa, o "personagem ímpar da cidadania e da cultura" teria ganho destaque nos campos da literatura, música, artes, antropologia, física, matemática, entre outros.
No entanto, segundo o mesmo programa, teria sido esquecido pelos portugueses.
A história de Augusto Maria de Saa, contada também num blog da Internet

- www.memoria-de-saa.blogspot.com -

diz que o ilustre lisboeta morreu aos 54 anos, no dia 01 de Fevereiro de 1908, vítima de uma bala perdida da arma que teria matado também o rei D. Carlos e o príncipe D. Luiz Filipe.
O programa contou com a participação do novo embaixador de Portugal no Brasil, Francisco Seixas da Costa, do conselheiro cultural da embaixada de Portugal no Brasil, do director do Instituto Camões no Brasil, Adriano Jordão, e do conselheiro de imprensa Carlos Fino.
Também participaram do "Ritornello" do 1º de Abril a escritora portuguesa Luísa Coelho, professora de Literatura da Universidade de Brasília (UNB) desde 2002, e o professor Carlos Alberto Xavier, assessor do ministro da Educação do Brasil, Tarso Genro.
As entrevistas foram transmitidas em directo para Portugal.
O programa, uma "conspiração cultural" entre a embaixada portuguesa no Brasil e o programa "Ritornello", recebeu vários telefonemas de ouvintes indignados por não conhecerem Augusto Maria de Saa, reclamando que Portugal não está atento aos seus valores.
CMC.
Lusa/fim

186 - OUTROS LUGARES PARA OS LIVROS

2005-03-14T15:02:00.000Z

Mais dois lugares importantes com notícias, informações e intervenções sobre o sector do Livro.
Úteis para Editores, para Livreiros e outros profissionais.
Ficarão arquivados entre os Links, aqui ao lado.
Necessário registo para navegar por todas as possibilidades.

CEGAL - LIBREROS

INFONOMIA - Libros o velocidad

185 - NOVO GOVERNO PARA A CULTURA

2005-03-14T11:35:00.000Z

Depois da tomada de posse, sábado 12, da Ministra da Cultura do novo Governo Socialista, Profª. Isabel Pires de Lima, é a vez, hoje, de tomar posse o Secretário de Estado da Cultura, Mário Vieira de Carvalho.

Fica assim completo o Governo e as pastas da Cultura.

Gosto dos dois, respeito os dois, confio nos dois, espero que façam bom trabalho.

Aguardemos, portanto.

A Cultura está desarrumada, como se tivesse as unhas pintadas mas as meias rotas, os dedos dos pés à mostra...

Quis parecer uma grande dama mas já lhe faltava o brilho.

Vai dar muito trabalho a consertar os estragos causados, a fazer remendos, e há grandes problemas que continuam por resolver.

E o que é pior, o Primeiro-Ministro fala pouco dela, como se não lhe ocorresse.

Vamos ver que Programa vai ser apresentado.

184 - OS 5 REPTOS PARA O SECTOR DO LIVRO

2005-03-13T17:00:00.000Z

Algumas opiniões e comentários podem ser lidos aqui.

Revista ConValor

A acompanhar futuramente.

183 - OS LIVROS NA U.E.

2005-03-06T10:33:00.000Z

Informações preciosas aqui, neste endereço.
Por sugestão do meu amigo Manuel Bragado e do seu blogue Brétemas.

182 - A LER...

2005-03-05T13:48:00.000Z

A entrevista de Sara Adamopoulos ao pintor Rogério Ribeiro no blogue A Espuma dos Dias.

Falta referir, na biografia do pintor, as suas recentes ilustrações para o livro de Mário Cláudio, "Triunfo do Amor Português" (2004), prefácio de Agustina Bessa Luís.

Ainda uma iniciativa minha na Dom Quixote. O seu a seu dono...

181 - BORGES Y YO

2005-03-03T11:42:00.000Z

Com a leitura do Abrupto, de José Pacheco Pereira, fui reencaminhado para o Bomba Inteligente (que também leio com regularidade), e onde pode encontrar-se um admirável e célebre texto de Borges (Borges y yo), imaginem... lido pelo próprio Borges.

Que emoção...

Não resisto a tentar multiplicar aqui a sua leitura e audição.

Vale a pena.

Eu já tinha, há mais de um ano, chamado também a atenção para este texto de Borges, a propósito da existência em português de uma outra versão, da autoria de Ruy Belo - esta, a reproduzida no Bomba... é do também poeta Fernando Pinto do Amaral.

Aqui a deixo também, para enriquecer a leitura.

Mas sobretudo acompanhem-na ouvindo o próprio Borges, e insistam com a Bomba Inteligente para que não apague a versão sonora, deixando o link no post onde colocou o texto.

BORGES Y YO

Deste texto existem portanto duas versões em português: a primeira, cronologicamente, da autoria de Ruy Belo, in Jorge Luis Borges, Poemas Escolhidos, Pub. Dom Quixote, 1971 e 2003 (ed. bilingue); a segunda de Fernando Pinto do Amaral, incluída no vol. II das Obras Completas de Jorge Luís Borges, Teorema, 1998.

Borges está bem em qualquer das versões. Aqui fica então a de Ruy Belo. A outra fica no blogue Bomba Inteligente.

É ao outro, a Borges, que acontecem as coisas. Eu caminho por Buenos Aires e demoro-me, talvez já mecanicamente, a olhar o arco de um alpendre e o guarda-vento; de Borges tenho notícias pelo correio e vejo o seu nome num grupo de professores ou num dicionário biográfico. Gosto dos relógios de areia, dos mapas, da tipografia do século XVIII, do sabor do café e da prosa de Stevenson; o outro compartilha dessas preferências, mas de um modo vaidoso, que as converte em atributos de um actor. Seria exagerado afirmar que as nossas relações são hostis; eu vivo, eu deixo-me viver, para que Borges possa tecer a sua literatura e essa literatura justifica-me. Nada me custa confessar que conseguiu certas páginas válidas, mas essas páginas não me podem salvar, talvez porque o que é bom já não é de ninguém, nem sequer do outro, mas sim da linguagem ou da tradição. Além do mais, eu estou destinado a perder-me, definitivamente, e apenas algum instante meu poderá sobreviver no outro. A pouco e pouco vou cedendo-lhe tudo, embora não desconheça o seu perverso costume de falsear e de magnificar. Spinoza entendeu que todas as coisas querem perseverar no seu ser; a pedra quer eternamente ser pedra e o tigre um tigre. Eu hei-de ficar em Borges, não em mim (se é que sou alguém), mas reconheço-me menos nos seus livros que em muitos outros ou que no laborioso zangarreio de uma viola. Há anos procurei libertar-me dele e passei das mitologias do arrabalde aos jogos com o tempo e com o infinito, mas esses jogos são agora de Borges e terei de idealizar outras coisas. Assim, a minha vida é uma fuga e perco tudo e tudo é do esquecimento ou do outro.

Não sei qual dos dois escreve esta página.

180 - Dois Inquéritos de circunstância

2005-02-26T19:20:00.000Z

Arquivo por aqui dois inquéritos de circunstância, daquelas brincadeiras que a comunicação social tanto gosta de fazer para encher as suas páginas.

- Um, publicado hoje (26.02.2005), na revista Grande Reportagem;

- Outro, já antigo, publicado no suplemento MilFolhas do diário Público, em 20.03.2003;

Formulário da revista GRANDE REPORTAGEM:

Sempre que posso...
[Nelson de Matos] …procuro não responder a estes inquéritos.

Um defeito que eu tenho é...
[Nelson de Matos] …praticar uma forma de humor negro e pela negativa a que os meus amigos quase sempre reagem mal. Eu próprio reconheço que provoco com isso alguma conflitualidade…

Desconfio que a minha maior qualidade é...
[Nelson de Matos] … a força e a determinação – tu não tens força para a força que tens, dizia amiúde a minha amiga Maria Velho da Costa…

Tenho a mania de...
[Nelson de Matos] …que consegui ser um bom Editor, que fiz bem esse trabalho. Durante alguns anos cheguei mesmo a ser o editor e proprietário da Grande Reportagem, que consegui fazer reviver... – lembram-se ?

O maior erro da minha vida foi...
[Nelson de Matos] …confiar demasiado em alguma gente que se disse minha amiga…

Gostava de ser parecido com...
[Nelson de Matos] … o Bogart, na perspectiva de início daquela bela amizade…

Mandasse eu no mundo e...
[Nelson de Matos] … eu ? sozinho ? odeio ditaduras… sejam elas quais forem…

Tenho-me esquecido de...
[Nelson de Matos] … às vezes… dar aos amigos verdadeiros tudo o que julgo que merecem…

Temo bem que...
[Nelson de Matos] … tenha sido injusto mais vezes do que aquelas que imagino…

Gostaria de ter coragem para...
[Nelson de Matos] … tenho normalmente… acho que a coragem, felizmente, nunca me faltou…

Já não há pachorra para...
[Nelson de Matos] …pedantes e fala-baratos, traidores e mentirosos, aldrabões e vigaristas dos sentimentos…

Se há coisa que me enfurece...
[Nelson de Matos] …é um mentiroso dos sentimentos. Aquele tipo que nos põe o braço por cima sem que isso signifique nada…

Não consigo mesmo resistir a...
[Nelson de Matos] …a uma meiguice, um sorriso de ternura ou uma brincadeira dos meus netos…

Fico embaraçado sempre que...
[Nelson de Matos] … me fazem elogios que eu acho que não mereço inteiramente…

Comovo-me facilmente quando...
[Nelson de Matos] … fico diante da generosidade de carácter

Desato a rir quando...
[Nelson de Matos] … me tentam enganar como se eu fosse um tolo…

A maior alegria que me podiam dar era...
[Nelson de Matos] … era só a vida eterna; deixar-me ficar esquecido, ao sol, diante do mar...

E agora as perguntas do MilFolhas do Público, em 2003:

Qual foi o último livro que leu?

Boa Tarde às Coisas Aqui em Baixo, o novo romance, ainda não publicado, deAntónio Lobo Antunes.

O último que abandonou a meio?

A meio?!!! Logo ao fim das primeiras 5 linhas... Não digo o nome, sou uma pessoa educada. Um jovem candidato a escritor que visivelmente considerava não ser necessário saber manejar os seus instrumentos de trabalho.

E o último que ofereceu?

Ofereço muitos, todas as semanas. Aos críticos, jornalistas literários, instituições, ministros, presidentes de câmaras, responsáveis por bibliotecas, etc. Certamente deitam-nos fora porque nunca me falam deles. Sequer, delicadamente, para acusar a recepção destas ofertas - que outros leitores teriam gosto certamente em receber.

Lê vários ao mesmo tempo?

Que remédio... nesta profissão, que é que eu hei-de fazer? Sou pago para isso.

Como é que arruma os seus livros?

Em cima da mesa, abertos, na página que estou a ler, uns em cima dos outros; em pilhas, no chão, à espera que lhes pegue; em casa; no escritório; por todos os lados.

Tem mais ficção, poesia, ensaio...?

A ficção, actualmente, bate todos os recordes. Não há quem não queira escrever um romance. Se (verdadeiramente) imaginassem o trabalho que dá, desistiriam com certeza. É pena que na maior parte dos casos lhes falte precisamente isso: o trabalho.

Onde é que prefere ler (cama, café, praia, etc.)?

À mesa, de lápis na mão, mesmo que não o use. Na praia não daria certamente muito jeito, por causa do vento e das folhas a voar. Cafés, já não há, ou eu já não tenho idade para isso. Na cama procuro fazer outras coisas. Descansar, por exemplo.

Que livro gostaria de ver traduzido em Portugal?

O último que pedi para me ser traduzido: Vivir para Contarla, do mestre Garcia Marquez. Tamanha beleza da escrita comove-nos permanentemente, para além das histórias fantásticas que nos conta.

Sublinha os livros, escreve nas margens, usa marcadores?

Tudo isso. Risco, escrevo, anoto, aponto, não tenho respeito nenhum. Agora inventaram uns óptimos post-its, pequenos, onde também se pode escrever, para além de marcar as páginas que se quer destacar.

Consegue escolher o livro da sua vida?

Com dificuldade. Talvez o Quixote de Cervantes, talvez o Proust, todo ou quase todo. Entre os portugueses e contemporâneos, para tornar a resposta mais fácil e menos pedante, toda a poesia de Ruy Belo e a Alegria Breve de Vergílio Ferreira.

Ah, é verdade, já me esquecia, e os Wuthering Heights, da Emily Bronte. Uma verdadeira catedral do romantismo. Por isso, também, tentei promover uma tradução adequada.

179 - CESÁRIO VERDE

2005-02-25T09:20:00.000Z

No dia em que se completam 150 anos do nascimento do
Poeta.
Bom trabalho do diário Público
de hoje.
Mas também têm aqui
excelente informação.

178 - Guillermo Cabrera Infante

2005-02-23T09:52:00.000Z

Morreu ontem em Londres Guillermo Cabrera Infante, aos 75 anos, vitima das consequências de um vulgar acidente doméstico.

Reparo que, para além da admiração pela sua obra, a ele me ligam alguns pormenores biográficos.
"Três Tristes Tigres", um dos seus romances mais importante e inovador, foi publicado por mim, na Arcádia, no início dos anos 70 - já não recordo exactamente a data. Creio que foi o seu primeiro livro publicado em Portugal. Tradução excelente de Teixeira de Aguilar (que por essa altura traduzia os mais importantes sul-americanos, Garcia Marquez, Vargas Llosa, etc.), design e capa de Luis Duran.

Foi o primeiro livro da minha vida de editor... claro que não foi grande sucesso por essa altura, mas não me arrependo da decisão.

Continuei depois a publicar Cabrera Infante na Dom Quixote, "Mea Cuba", "La Habana para un Infante Defunto", "É Tudo um Jogo de Espelhos", a reedição dos "Tigres...", etc.

177 - MANUEL GUSMÃO

2005-02-21T11:57:00.000Z

O Prémio Vergilio Ferreira de Literatura, instituído pela Universidade de Évora, foi este ano atribuído à obra poética de Manuel Gusmão.

Gosto muito do Manel, desde há muitos anos. E para além de gostar dele tenho por ele o maior respeito pessoal e intelectual. Tudo o que pensa ou escreve me foi sempre estimulante motivo de reflexão. A sua actividade crítica e ensaistica, quando a exercia regularmente (lembro a revista Crítica, fundada e dirigida por Eduarda Dionísio), a sua poesia, a intervenção cívica, etc.

Fiquei contente por lhe ter sido atribuído mais este prémio e escrevi-lhe a felicitá-lo.

Respondeu-me com esta mensagem que é simultaneamente um documento interessante. Julgo que não cometerei nenhuma inconfidência ao deixá-la aqui arquivada.

"Caro Nelson,

Obrigado, pelos parabéns e pelo texto. O nome do autor não me incomoda, não. Não fui seu leitor assíduo, mas não por preconceito, sim porque as minhas necessidades andavam por outros lados. Há até na "Aparição" uma pequena alusão ou narrativa, já nao me lembro, que fez parte da minha formação ético-política, imagina. Falhei-o como professor em Évora e vim mais tarde a ser "colega" dele quando em 70/71 dei aulas no Camões antes de ir para a Faculdade. Encontrei-o a última vex numa sessão de apresentação de um livro da Gabriela LLansol em que ambos falámos. Ele foi aliás muito simpático e ficou curioso com o que eu tinha dito. E foi engraçado, porque o que ele tinha apresentado como perplexidades suas com a obra dela eram em parte os motivos pelos quais a escrita dela me fascina.
O que me sinto é excessivamente premiado, como se pensassem que estou para morrer. E por vezes penso nos prémios que um homem como o Óscar Lopes não ganhou. Mas, enfim, este é da univ. da minha pequena pátria, fiquei espantado porque é para a obra (eu já tenho obra?!), mas lá aceitei.
Um abraço
do Manuel Gusmão"

176 - THE DAY AFTER

2005-02-21T10:36:00.000Z

http://images.clix.pt/picasso/50/86/278650.jpg>

"Conseguimos..." - disse José Socrates aos militantes do Partido Socialista presentes no Hotel Altis na noite das eleições.

"Conseguimos..." - repetiu, ainda antes dos aplausos.

Compreende-se e justifica-se a felicidade e a alegria.

Mas é tremenda e assustadora esta responsabilidade...

175 - FECHADOS PARA REFLEXÃO

2005-02-18T17:42:00.000Z

Vamos entrar em período de reflexão - bem precisamos, o momento é decisivo.

Mas têm razão os comentadores políticos que li e ouvi hoje, pela manhã. Receio que se tenha perdido a oportunidade de explicar às pessoas, com realismo e com rigor, o que de facto é necessário para irmos em frente e melhorarmos a nossa situação.

Os Partidos não arriscaram perder votos nem apoios. Não arriscaram dizer a verdade, portanto. Não arriscaram a frontalidade e a clareza. Usaram as meias verdades, as explicações sinuosas, um discurso colorido mas nebuloso, pontuado de silêncios, de frases em branco.

Espero que não se arrependam... mais tarde, quando tiverem mesmo que explicar às pessoas o que será necessário fazer.

Espero que o saibam fazer sem perder apoios.

Sobretudo o Partido Socialista, que terá certamente outras responsabilidades.

174 - Zita Seabra sai da Bertrand

2005-02-18T16:15:00.000Z

Notícia conhecida desde há muito mas que o diário Público só ontem publicou.
Aqui se regista.

173 - NOTÍCIAS DAS EDIÇÕES AMBAR

2005-02-18T11:46:00.000Z

No Diário de Notícias de 16.02.05.

172 - CORRENTES D' ESCRITAS

2005-02-18T11:16:00.000Z

Mais uma vez, a sexta, um ano mais, decorrem na Póvoa de Varzim as Correntes D' Escritas.

Uma organização sob a responsabilidade da Câmara local, o entusiasmo e o apoio do seu Vereador da Cultura, Luis Diamantino, a eficiente organização de uma equipa coordenada por Manuela Ribeiro.

Pena não haver um site autónomo para se poder fazer um link mais directo e com maior facilidade de movimentação.

Fica aqui o da própria Câmara Municipal, e também este, para quem os quiser explorar com alguma paciência.

Romancistas, poetas, ensaistas, editores, tradutores, jornalistas, professores universitários; portugueses, brasileiros, espanhóis, sul americanos, africanos, um largo encontro de diversas sensibilidades, universos literários e culturais.

Um prémio literário: este ano atribuído ao poeta António Franco Alexandre e ao seu livro "Duende".

Uma revista, editada todos os anos, propositamente para a ocasião.

E a Póvoa, cidade linda, cada vez mais cuidada e mais moderna.

E o interesse e atenção do público, dos professores, das escolas, enchendo o espaço do Auditório Municipal.

Um acontecimento.

Vale a pena destacar a iniciativa e continuar a sublinhar a sua importância, a ver se outros Municípios seguem o exemplo, desta mesma maneira ou de outra.

171 - MARCELO, COMENTADOR ISENTO

2005-02-14T17:54:00.000Z

«Se não entrasse na campanha, morria», disse Marcelo Rebelo de Sousa, ontem, na Marinha Grande.

Caso obtenha a maioria absoluta, José Sócrates será comparado «àquele indivíduo que compra a cautela para calar o cauteleiro e sai-lhe a sorte grande».

Para Marcelo Rebelo de Sousa, José Sócrates é «um júnior da equipa» de António Guterres que conseguiu chegar a «capitão» devido às «ausências das segundas, terceiras e quartas linhas» do antigo primeiro-ministro socialista.

Não está mal, para anúncio da isenção do novo comentador da RTP...

Vejamos o que mais nos espera.

170 - ARQUIVO FOTOGRÁFICO, 1

2005-02-13T19:14:00.000Z

Verão de 1968, Fontanelas, casa de Vergílio Ferreira, da esquerda para a direita, Vergílio Ferreira, Serafim Ferreira, Eduardo Lourenço, eu, António Ramos Rosa.

169 - PORTUGAL A CANTAR...

2005-02-13T18:24:00.000Z

Talvez não se consiga ler bem dadas as dimensões da foto. Mas o que está escrito na caixa de carga da camioneta é:

NELSON MATOS - MÚSICA DE BAILE.

Foram a Inês Pedrosa e o Fernando Pinto do Amaral quem se cruzou na estrada com este meu novo e original meio de ganhar a vida: levar a música de baile de terra em terra, pôr Portugal a dançar. Enviaram-me logo o comprovativo... a crise vai dando origem a estas coisas...

168 - CASO FREEPORT DE ALCOCHETE

2005-02-11T17:04:00.000Z

Repare-se nesta notícia que obtenho por copy and paste do Público online.

No título e na abertura da notícia:

CASO FREEPORT
Processo alegadamente envolve o líder do PS

Paulo Portas não comenta caso Freeport de Alcochete (11/02 16:18)
O líder do CDS-PP, Paulo Portas, recusou-se hoje a comentar a alegada investigação da Polícia Judiciária a José Sócrates, por "respeito ao Estado de Direito", sublinhando que o CDS "faz uma campanha de causas e não de casos".

No último parágrafo:

Hoje, a Procuradoria-Geral da República esclareceu que, até ao momento, não existe nenhuma suspeita de ilícito criminal por parte do líder do PS, José Sócrates, em relação ao "caso Freeport".

Lamentável, não há dúvida. Na mesma notícia, no mesmo texto. Verdadeiramente inacreditável.

Vive-se uma campanha diária de mentiras e invencionices, com os políticos de mãos dadas com a comunicação social (sem excepções, como se vê), cada um deles a ver quem espreme mais e melhor cada invenção. Os primeiros, tentam provocar a confusão que consideram ser-lhes favorável; os outros tentam vender mais uns exemplares, mesmo que à custa do obscurantismo que provocam.

Desgraçadamente, vivemos hoje rodeados pelas "agendas" dos políticos e da comunicação social - qual delas a pior, qual delas a de mais baixo nível.

167 - Entrevista ao JN - Porto 16.12.2004

2005-02-09T17:30:00.000Z

Creio que esta entrevista reteve com exactidão o meu plano de trabalho futuro.

Qualidade do trabalho de Sérgio Almeida, evidentemente.

Por isso aqui a deixo, embora com algum atraso sobre a sua data de publicação.

Entusiasmado com projecto editorial da Ambar, Nelson de Matos elege a literatura portuguesa e ensaios como maiores apostas. Antigo editor das Publicações Dom Quixote aponta 2006 como ano da mudança.

Entrevista de Sérgio Almeida

Durante mais de duas décadas, foi um nome indissociável das Publicações Dom Quixote, construindo o mais relevante catálogo de autores nacionais. Consumada a saída pouco pacífica da editora, agora detida pelo poderoso grupo espanhol Planeta, Nelson de Matos abraçou um novo projecto na direcção da Ambar, quando já poucos julgavam possível.
O desafio é grande. "Está quase tudo por fazer", sublinha o carismático editor, que elege a liberdade editorial ao seu dispor como o factor decisivo para ter respondido favoravelmente ao convite.
"As alterações que tenciono introduzir não serão visíveis no imediato, porque há uma série de compromissos já estabelecidos para o próximo ano. Por isso, 2006 será, em princípio, o ano da mudança", diz.
Criar uma continuidade na linha editorial da Ambar é o objectivo que tem em mente, embora reconheça que "a literatura não é o principal segmento de negócio da empresa portuense, mas antes uma afirmação da sua imagem".
A forte amizade que o une a alguns dos principais romancistas portugueses contemporâneos - de António Lobo Antunes a Lídia Jorge e Inês Pedrosa - logo fez levantar a hipótese de vários dos actuais pesos-pesados da literatura poderem vincular-se à Ambar. Avesso a polémicas, Nélson de Matos recusa-se a falar em nomes, mas adianta que "irei dar aos autores portugueses um espaço determinante".
A aposta não irá passar forçosamente pelos consagrados, já que o editor, fiel aos seus princípios, está empenhado "na descoberta de novos autores". Mas a possibilidade de vir a trabalhar novamente com autores que lhe dizem bastante, em termos literários e pessoais, mantém-se. "Se desenvolvermos um trabalho eficaz, é possível que um ou mais romancistas consagrados se sintam seduzidos a trabalhar connosco", afirma.
As relações de afecto construídas com os autores não surpreendem, se constatarmos que, para Nélson de Matos, "a tarefa do editor não se resume à edição de livros". Com a despersonalização crescente do meio, cada vez menos propenso a contactos pessoais, diz ter noção que "pertenço a uma escola de editores em via de extinção", mas considera "inevitáveis as mudanças registadas".
Além da literatura, Nélson de Matos planeia ainda devotar grande atenção à área do ensaio: "Das universidades às empresas, é possível dar voz a um grande número de especialistas, porque há um défice de publicações nessa vertente".
"Os autores portugueses vão ter um papel determinante no catálogo da Ambar"

166 - BRÉTEMAS

2005-02-08T15:20:00.000Z

Saúdo o meu amigo e editor Manuel Bragado, das Edicións Xerais de Galicia, e o seu blogue BRÉTEMAS.

Vale a pena acompanhá-lo com atenção.

Manolo junta às suas reflexões sobre o trabalho da edição, sobre os livros e sobre os seus autores, a sua fina sensibilidade sobre todas as questões relacionadas com a sua Galiza natal.

Um editor à antiga, daqueles em "vias de extinção", como se diz desde há uns anos.

Um editor que, acima de tudo, conserva essa relação fundamental e insubstituível com a cultura, os livros e os seus autores. E com a sua língua materna, também, evidentemente.

Recomendo vivamente. Em galego.

165 - SOCRATES e SANTANA na TV

2005-02-05T16:36:00.000Z

"Debate evita economia" - é o título de primeira página do Jornal de Negócios de ontem, 4 de Fevereiro.

Evita a economia ?!!!?.

Evita a economia, a educação, a saúde, as relações internacionais, a cultura, a Europa, o Mundo, o Iraque, os USA, não se ouviu uma palavra sobre o pacto de estabilidade e crescimento, sobre o futuro da língua portuguesa, eu sei lá.

Foi o mais pobre, decepcionante e superficial dos debates a que já assisti.
Ninguém sabe o que dizer, ninguém tem valores e ideias para defender, ninguém tem soluções pensadas para os problemas, ninguém estudou coisa nenhuma, ninguém sabe, a sério, nada de nada.
"O inglês para todos" – leio num cartaz de propaganda,
O inglês ?!!? - quando não se disse ainda uma palavra sobre o português ?
Vamos pensar em inglês, daqui para a frente ? - dado que, como dizia o linguista Èmile Benveniste, não é possível falar em pensamento sem ter por base o domínio de uma língua